意图

中国移动在全国进行100个城市建TD-LTE网络设备招标在即，而此时美国、日本、韩国的4G大规模部署业已完成，刚刚被爱立信和三星谈到的5G研发还处于实验室阶段。那么，中国4G的大规模投资无疑是处于天花板近处的全球通信企业的必争之地。

由于中国自主知识产权的TD-LTE与国际标准的LTE　FDD技术相似性接近90%，换句话说，中国运营商在供应商的选择上突破了局限性，中国公司和外国公司实力相当。如果，TD-LTE形成了全球性的产业链，全球市场规模也将非常可观。从中国在全球的大格局角度出发，欧洲公司不无担心，在试验网技术路径的选择上，如果外商从一开始就被置于不利地位，恐将失去全球产业链的支持。

对于这项含有中国自主知识产权的一项新技术TD-LTE来说，中国政府能否能够敞开怀抱，给予中国企业和外国企业同等待遇，也为外企(主要是欧洲企业)所关注。

2009年启动的3G时代，中国三家运营商累计投资超过4000亿人民币。其中，华为、中兴各自获得约30%市场份额，爱立信、诺西、阿朗与中国的另外几家公司获得份额累计40%。

从运营商的角度来说，中国移动高层曾在TD-LTE内部动员大会上提出：“不希望TD-LTE全球只有中国一家运营，而希望成为全球运营商的选择；不希望TD-LTE只有少数设备厂商支持，而希望形成全球多厂商参与的有效竞争格局；不希望TD-LTE成本、技术和性能等无法与FDD对比，成为我们发展的瓶颈，而希望和FDD旗鼓相当。”

中国商务部部长高虎城也认为，中欧电信设备企业在对方市场均有巨大利益，中国对包括欧洲企业在内的各国企业都是开放的。双方政府应为推动双方业界的沟通与合作创造条件，而不是阻碍和限制。“如果欧方对中国企业启动调查，损害的必然是双方的利益。”

有设备商人士分析指出，欧盟此次并非想真的对中国企业实行“双反”调查，而意在向中国政府“喊话”。一方面希望借此为欧洲企业在LTE上争取更大的市场份额；另一方面则释放出信号，欧洲企业在中国4G市场的份额，将影响中国企业在欧洲4G的前途。欧盟提出要求称，欧洲设备供应商应该获得中国电信市场30%的份额。作为交换，欧盟会放弃对中国公司接受补贴的调查。

而欧洲企业在公开声明中，普遍表示力劝欧盟停止这项对中国公司的指控。

爱立信集团副总裁兼政府与行业关系主管Ulf　Pehrsson称：“爱立信不支持欧盟的此项动议。爱立信是自由贸易的强烈支持者，我们不赞同此类单边措施。我们推崇的是开放、自由、不受限的贸易和全球供应链，以确保为我们的用户和社会带来裨益。”

诺基亚西门子通信发言人，执行董事会委员Barry　French对外谈到：“我们坚决反对任何阻碍自由竞争和树立贸易壁垒的举措，并敦促欧盟委员会避免采取类似的方式，为此，我们已通过口头和书面形式作出清晰表态。”

阿尔卡特朗讯则对经济观察报称，虽然我们队欧盟贸易委员古赫特对媒体的相关言论不予评论，但是我们还是真诚希望，双方能够找到实现中欧贸易互利互赢的解决方案。