摘要随着IP数据业务的快速发展，传送网向ASON网络转型成为必然选择。本文分析了ASON技术的发展现状和网络规划特点，对规划设计原则、流程及网络规划工具的使用进行说明，并对ASON网络应用中存在的问题进行了探讨。
1、引言
随着互联网的快速发展和市场竞争的加剧，运营商需要快速、低成本的业务提供能力。IP业务呈现爆炸性增长，并具有突发、多变、不确定、不可预见等特点，现有的SDH网络适合TDM业务传送，无法满足高效传送数据业务的需求。传送网需要从传统的“带宽驱动型”向“用户感知型”转变，引入路由协议和信令机制，使传送网成为智能网络，从而提高带宽的利用率和多业务承载能力，大规模降低建网的投入和运维成本。传送网引入自动交换光网络（ASON）成为必然趋势，目前基于SDH的ASON技术成熟度较高，国内运营商已经开始在城域网和省网中部署ASON网络，ASON网络规划设计逐渐成为业内讨论的热点。
2、ASON技术现状
2.1ASON技术特点
2.1.1快速端到端电路配置
传输节点新增控制平面并引入信令控制的交换能力，依靠网元实现网络拓扑自动发现、路由计算、链路自动配置，从而自动完成端到端光通道的建立、拆除和修改，实现业务的快速部署，提高业务网的响应能力。SDH网络拓扑多为环形，跨环节点成为业务调度的瓶颈，端到端的电路生成需要人工指配完成并且时间长。
2.1.2网络生存性强
ASON传送平面的物理拓扑以格形（Mesh）为主，每个传送节点连通度（与其直接相连的节点数目）大于2，备用路由至少有1条，保证对抗除源宿节点以外的多节点、多链路的失效。此外，可根据客户信号的服务等级（CoS）选择不同的业务保护恢复策略，实现业务分级SLA。环形网络仅能对抗单个节点或链路失效。
2.1.3带宽利用率高
ASON网络利用恢复机制实现网络安全性，无需预留大量的备用带宽，链路带宽利用率超过50%，带宽利用率与节点连通度成正比，假设节点连通度为N，则每条链路的带宽利用率为1-（1/N）。SDH环形网络采用专用保护方式，SDH环网需要预留50%保护带宽，带宽利用率低。
2.1.4网络扩展性强
ASON网络节点可以自动搜索、拓扑自动发现，实现即插即用，并根据业务量的情况选择设备速率，网络扩展成本较低，消除了环形网络扩容存在的“影响现网业务、设备速率相同”的“瓶颈”。
2.1.5提供增值业务
ASON网络可从光域提供多种面向用户的带宽定制、波长批发等新型增值业务，如按需带宽分配（BOD）业务、光虚拟专网（OVPN）业务、指配带宽业务（PBS）等。传统SDH网络仅能提供不同容量的传送通道，为语音和专线业务提供业务承载和传送。
2.2ASON应用情况
目前，很多国外运营商已建设了ASON网络，如AT&T的140个节点覆盖美国的骨干传送网；BT组建21CN网，目前已建40个ASON节点；Vodafone的131个节点覆盖英国的骨干传送网。国内电信运营商开始逐步引入ASON技术，在城域网和省内干线部署ASON网络。
近几年，国内运营商相继组织了大规模的ASON设备性能测试和评估。据了解，ASON设备进行单域组网应用时机成熟，基于控制平面的大规模动态恢复时间有待验证，支持多厂家跨域连接，但域间路由、保护恢复等方面标准有待完善。因此，ASON网络多域应用尚待时日。
3、ASON规划特点
ASON网络智能特性，在网络规划上，同传统SDH网络规划比较，具有个性化的特点。
3.1循环网络规划
ASON网络规划需要采用动态和全网的整体优化，根据业务需求、业务等级以及节点线路等要求，建立ASON网络模型，依据网络模型建立ASON网络规划的多目标函数，并设立各种约束条件。根据实际需要选用一种或几种优化算法进行网络规划和优化。
ASON网络投入运行后，需要借助网管系统实时监测网络资源使用状态，采集现网业务应用、网络资源占用、设备可用资源等数据，分析并提出网络优化方案，及时调整组网方案。
3.2网络规划复杂度高
ASON网络通常具有业务量大、网络节点数多（最少4个）、节点连通度高（大于2个）等特点。采用传统方法进行ASON网络规划设计，会带来人力资源效率低、网络资源利用率低、业务负载均衡性差、缺乏网络生存性评估等方面问题。此外，对于较大规模网络，手工方式无法准确安排通路。
ASON网络规划需要对设计的ASON网络方案进行网络故障模拟和网络仿真，由于网络结构复杂，人工方式已经无法胜任，需要使用规划软件才能完成科学的网络规划设计，因此，规划软件成为ASON网络应用中不可缺少的辅助工具。
4、ASON规划原则、流程及规划工具
4.1ASON规划原则
（1）根据网络覆盖范围的地域关系、传输需求、节点的光缆路由情况设置网络节点。
（2）物理拓扑以格形（Mesh）拓扑为主，网络边缘可采用环形或其他类型拓扑。
（3）每个传送节点至少有2个直达光缆方向。
