5.2软件算法与设备算法的一致性
在实际项目执行中，第三方软件通常具有独特的优化算法，规划设计的结果接近理想的网络结构（偏差度小于3%），但同与设备商提供的ASON设备控制平面存在一定的差异，主要表现在路由算法、优化算法等方面，对第三方软件规划、设计和优化的结果进行调整，实现现网设备的组网最优化。
5.3ASON评估指标调整
传统SDH网络主要承载电路业务，系统性能主要有通道误码性能、网络接口输入/输出抖动性能、抖动转移特性等。ASON网络承载业务类型较多，有租用线、话音、ATM和小颗粒的IP业务、软交换、3G业务等。因此，需要对原有SDH网络性能进行完善，建立一套新的符合ASON特性的评估指标，如通道误码、数据丢包率、传输时延、网络生存性、网络利用率、网络总成本等。
6、总结
业务需求是推动技术发展的原动力。尽管ASON技术标准还需进一步完善，各运营商正利用ASON成熟功能尽快部署新一代的传送网，抢占市场竞争中的有利地位，确保业务转型成功。
目前业内没有统一的ASON网络规划标准，存在网络规划结果的权威性认可、准确度偏差、现网优化的衔接等方面问题，需要运营商、设备厂家、软件开发商、设计院以及标准管理部门共同努力。ASON技术标准逐渐成熟，设备基本功能成熟，设备总体功能需要有一个逐渐完善的过程。网络应用应遵循“使用成熟的设备功能，部署急需的业务”原则。
随着业务需求的激增，光传送网将很快迎来ASON网络的春天，相信伴随3G数据业务的发展，ASON网络规划逐渐趋于成熟。
