此外，运营商之间的互联互通也影响到网速。“比如上海电信的宽带用户访问的网站是托管在北京联通机房里的，这相当于用户在A高速公路上开车，然后要切换到B高速公路上去，这之间的转换通道如果过于狭窄，会导致车速慢下来，网速也是这个道理”。
工信部专家陈金桥也表示，运营商标示的网速与用户的实际体验存在差距，有技术上的原因。比如用户打开网页这样一个最简单的动作，需要经过“接入速度”、“传输速度”和“响应速度”三个环节，三者中的最慢速度，才是网民感受到的最终速度。若服务器在同一时间内访问请求过多，势必会造成响应速度过慢，网络堵塞排队。如果仅仅因为打开一个网页过慢而指责运营商提供了“假宽带”，显然有失公允。付亮称，只有加强知识普及，才能消除用户的误解。此前工信部电信研究院曾试图解读，并出了宽带上网手册，但是效果似乎不佳，他建议“建个组织一起推动知识普及”。
专家认为，如果实际网速能达到标称网速的80%，那就是正常的运营速度，就不是“假宽带”。当然，真正的“假宽带”也不是没有，专家提醒，目前国内提供宽带服务的不仅有三大通信运营商加广电系公司，还有众多小规模的宽带服务提供商，甚至是小区宽带商。在部分媒体关于“假宽带”的报道中，选择的调查对象都是规模很小的宽带商，由于自身实力的原因，提供的服务质量自然难以保证。
网速为啥越测越迷茫
影响网速的原因有很多，难道就没有办法弄清楚自己家中的网速到底是多少吗？于是，现在不少用户都用测速工具，试图搞清家中的网速到底是多少。但是测下来之后，用户更迷茫了：不同测速工具测出来的结果差别很大，网速是多少依然是笔糊涂账。
用户秦先生就曾用多款测速工具测试过家中的网速，但是结果差距很大。他用过“阿达软件”旗下一款测速器，结果在满分5星中仅得到1颗星，家中网络的下载速度约为115K/S左右，仅击败全国25%的用户。在第二款由 “有趣网”提供的网速测试器中，他获得高达4星的好成绩，并击败了全国63%的用户，测得下载速度为177K/S，推算带宽为2M。第三款 “唯美SJ”测出他家的带宽仅为1.1M，再次大幅跳水。
用户金先生家中安装的是20M宽带，他也用多款测速工具进行了实测，结果也是大相径庭。“27QQ”提供的测速工具显示网速为7M，超过了全国100%的用户；“360测速”的结果是2.58M，领先全国98%的用户；“唯美SJ”测出的结果是，网络带宽约为101K，网速较慢，低于全国用户平均水平。同一台电脑、同一时段，测速的结果却是天差地别，金先生真不知道该相信哪款测速工具。
宽带消费不再糊涂
用户自己测速的结果大相径庭，不同机构之间发布的宽带报告也是相距甚远，原因，就在缺乏统一的网络测速标准。
所幸的是，随着近期两项宽带标准的发布，这种混乱局面有望终结。11月底，由中国通信标准化协会主办的“宽带测速标准推广宣讲会”在北京举行，会上正式公布了通信行业标准《宽带速率测试方法固定宽带接入》和中国通信标准化协会标准《宽带速率测试方法用户上网体验》。
据介绍，《宽带速率测试方法固定宽带接入》测试的，是宽带业务接入点BRAS(宽带远程接入服务器)到用户终端这一链路上的速率，“是测试运营商提供的宽带是不是达到他们自己所说的要求，比如说运营商称自己提供给用户的是4M接入速率，通过这项标准以及测速平台测试后，看看是否达到4M”。付亮说。
“每家运营商的每个省公司，都应该提供测速平台。”CDN加速服务商蓝汛公司副总傅亮表示，这家公司参与了此次两项标准的制定。据悉，目前电信、联通、移动三家运营商均已按照标准推出或正在改造测速平台，电信目前已经推出测速平台，另两家运营商的测速平台，按要求将在年底前改造完成。
