报告指出，计费点的合理设置对于一个游戏的运营至关重要，如果计费点的价格、名称设计不合理，一方面会影响游戏的收入，另一方面也很容易引起用户投诉。报告中列举了不合理计费点申请的实例，同时以《登山赛车》作为计费点合理设置案例进行了详尽分析。案例均选自“和游戏”上线的游戏产品。

首先是游戏计费点名称设置不合理。计费点名称相同，仅以序列号加以区别，没有游戏相关内容和作用的描述，用户无法在第一时间了解其用途，从而无法进行选择购买。

例1：

其次是游戏计费点价格区间设置不合理。游戏计费点价格区间为1-5元，均为中低价道具，无高价道具，层次较为单一，无法吸引不同消费层次的用户。

例2：

还有一种情况是计费点单价设置不合理。50个金币单价为0.04元，500个金币，单价依旧为0.04元。同样绿钞无论个数多少单价依然不变。该游戏计费点单价唯一，有恶意套取计费的嫌疑，且容易引起用户歧义，遭到投诉。

例3：

设置较为合理的计费点有以下表现：1、计费点名称描述清晰，用户能在第一时间选择所需道具；2、计费点设置层次较多，从2元到30元不等，吸引不同消费层次的用户；3、计费点单价随钻石（金币）增加而降低，有效吸引用户选择消费。

报告中，“和游戏”分享了一款成功的赛车游戏——《登山赛车》。该游戏主打“趣味赛车”风格，特别适合10-40岁的男性游戏用户，游戏过程中可将分数截图共享给⾝身边好友，将车⾝身与乘客在颠簸途中的摇晃状况细致描绘，很有新意。

《登山赛车》2月底上线，3月-5月付费转化率均达6%以上。ARPU值连续3月维持在13以上，5月《登山赛车》次日、三日和七日用户留存率分别达到40-20-10，表现优异。

该游戏无强制计费点，以道具计费为主，提高消费者付费主动性；付费点设置的层次较多，以吸引不同消费层次的用户；在道具优惠方面，10元计费点提供的金币值优惠幅度较大，相比较2元计费点花同等价格获得的金币多出166%。

“和游戏”报告同时指出该游戏有待改进提升的方面：首先是在游戏中死亡时，可提供复活类道具，增加可持续挑战性；其次，在死亡界面，引导用户针对性的升级汽车“避震”、“轮胎”、“发动机”等道具，引导用户挑战更远的行驶距离；最后，增加连续天数登陆奖励，适当增加任务、成就等，且应当对高级车提供一定试玩时间。