通信世界网消息(CWW) “用TDD引诱国家发牌，而后又暗度陈仓上FDD，无耻的移动啊！”就中国移动申请FDD牌照的消息，有网友如此评价。事情的源头是中国移动总裁李跃在2014亚洲移动通信博览会期间向媒体透露，中国移动也在申请LTE FDD牌照，在拿到牌照后肯定会进行LTE FDD网络建设。

正在“大干快上”TD-LTE网络，并投入巨资赞助亚博会向全球宣传TD-LTE的“土豪动”，咋又盯上FDD了？守着FDD大门的“动哥”，难道要踢个“乌龙球”？TDD发展不行了，“动哥”要转投FDD阵营？

有这样疑惑的人不是少数，看看一些网友的评价：“移动不支持国产啦!”“移动要进口（FDD）了，国产（TDD）落后了吗？”事实真是如此吗？在笔者看来，这可真是冤枉“动哥”了。

李跃当时给出的理由是FDD和TDD协同发展以实现全球漫游能力。但要解释清楚这事情，我们需要先了解下背景。

众所周知，4G（其实目前的LTE算是3.9G，下行速率更快的LTE-A才是4G，但是大家普遍将LTE当4G了。）制式主要是TDD和FDD，FDD制式是欧洲主导，在国外商用化程度更高，TDD是我国主要推广的制式，目前商用网络占比不高。

具体对比可以看看GSA（全球移动供应商协会）的权威数据，截至2014年6月10日，已经有300家运营商在107个国家推出商用LTE网络。其中，目前全球范围内在24个国家总共推出36张TD-LTE商用网络（23家仅使用TDD，13家选择TDD+FDD混合制式），有264家运营商推出LTE FDD商用网络。TDD和FDD商用网络相比约是1:8，完败。

国内的情况是，去年底工信部颁给三家运营商TD-LTE牌照。中国移动计划今年建设超50万TD-LTE基站，到时将成为拥有全球第一大4G网络、第一大TD-LTE网的运营商。由于技术、频谱资源、资金（这是主因）等方面的原因，中国联通与中国电信则更倾向于FDD，目前各自仅建设了几万TD-LTE基站，渴望FDD牌照。

现状弄清楚了，我们来看看中国移动为何要做FDD。

第一，FDD和TDD融合组网是趋势。大家都知道频谱资源是有限的，FDD/TDD融合组网简单易行，可帮运营商最大限度使用手头的频谱资源。且TDD室内热点覆盖占优，FDD郊区广覆盖占优，两者联姻“其利断金”。与此同时，尽管中国移动目前已经拥有很多的TDD频谱，可是未来移动宽带时期4G用户规模上来，网络容量不断增加的情况下，要将网络做“厚”，再多的频谱都嫌不够。

这里特别要提的是，在亚博会2014上，笔者看到中国移动展示的FDD和TDD联合传输，开始还以为是中国移动给全球运营商展示融合组网可行，为TD-LTE全球发展铺路。后来现场工作人员告知，中国移动拥有处于900MHz的GSM网络，如此优质的频段，将来GSM退网后可以全部用来做FDD（目前移动已经停止2G网络投入）。原来如此，中国移动想得还挺美，联通电信八成也会跟进。

第二，为了农村和艰苦地区广覆盖。从亚博会2014上看，TD-LTE其实从网络到终端到业务已经很成熟了，虽然全球商用占比低，但应用前景很好。笔者用酷派大观4L在北京体验了几个月移动的4G，除了室内覆盖不怎么样，室外上网速度确实快，体验比移动2G GSM和3G TD-SCDMA好了不知几公里。所谓中国移动转投FDD，那是不可能的。

但众所周知，目前TD-LTE处于高频段，要做广覆盖需要建设较多基站。对于广大农村地区，人口密度相对低，人们消费水平有限，如果用TD-LTE覆盖，那中国移动可真会亏的血本无归。可以看到，今年中国移动4G覆盖发展策略是先覆盖340个主要城市，保证到县一级的覆盖，至于乡镇村寨，且等着。

另一个不能忽略的因素是，用4G覆盖农村地区与国家信息化战略相契合。低频段的FDD可以迅速做到广覆盖，用最少的钱办最多的事。因此有业内人士分析，信息化的难点是农村，中国移动用FDD覆盖农村，就不用工信部下行政命令搞村村通了，“运营商主动而为是件好事”。

第三，挤压电信联通4G市场空间。从市场竞争角度看，作为上市公司，要接受国资委考核的国企中国移动，肯定不希望将已有的4G市场份额拱手相让。未来联通电信部署FDD网络后，必然会从FDD覆盖好等宣传角度做文章，而提前布局FDD网络的中国移动，真可谓“家里有粮，心中不慌”。

事实上，中国移动在2012年底就在中国香港部署了FDD/TDD商用网络，为未来在中国内地大规模建设融合网络奠基。融合组网，可不能当中国移动是“小白”。 综上所述，中国移动申请FDD牌照是顺应4G发展趋势的必然举措，TD-LTE依然是其未来重心，各种“疑惑”可以停息了。