首页 >> >> 滚动 >> 正文
电信联通陷4G舆论陷阱 FDD牌照事关电信业全局
通信世界网 http://www.cww.net.cn 2014年5月29日 06:37
标签:TD-LTE
 

TD-LTE牌照发放已经过去快半年,关于中国4G牌照格局的各种预测仍为媒体津津乐道,LTE-FDD牌照发放在5·17世界电信日与多家媒体言之凿凿的预测爽约后,政府决策走向更添了几分神秘的变数。随后,三大运营商4月份的运营数据相继公布,新增用户中移动尽管一马当先,但是难掩整个行业增量空间迅速缩小的趋势。紧接着,央视主要针对中移动4G网速的调查将其宣称的每秒百兆的4G网络瞬间挤出一地水分,这无疑加重了市场对4G的观望情绪。

中国4G,你真的来了吗?

中国寄望借启动4G带动更加强劲增长的信息消费市场,然而,在中移动一家几乎大跃进的推动下,4G的拉动作用却显然差强人意。从三大运营商公布的2014年4月份数据看,中国移动4月份新增客户数353.1万,客户总数累计达7.84613亿;本月3G用户净增700.3万户,3G用户总数达2.31979亿户;4G用户净增200.5万户,总数达479.8万户。中国电信4月份移动用户再度流失103万,总数降至1.8217亿户;2014年1月至4月份移动用户累计净减341万户;4月份3G用户数仅新增83万,累计达1.0497亿。中国联通4月份移动用户新增89.5万,累计用户达到2.90588亿;3G/4G用户数净增211万,累计达1.3441亿户。

先不论三大运营商此消彼长的格局变化,单从三家合计的新增用户来看,电信业高速扩张的用户规模显然已经逼近峰顶。中移动大张旗鼓推进的TD-LTE建网并没有实质带动电信业出现新的井喷式增长,反倒一定程度上增加了用户在3G网络和4G网络之间的选择尴尬。央视关于4G网速调查的报告,让用户更加困惑。据央视在北京多地的测试显示,中移动宣称每秒百兆的TD-LTE带宽实际不足三分之一,甚至很多地方不及电信联通的3G网络速率。难怪很多网友追问:中国4G,你真的来了吗?

为何出现这种局面,很多分析将核心问题指向了中移动危险的大跃进式4G建网策略。按照中移动的计划,在2014年底之前,中移动建成的TD-LTE基站总数将超过50万个。不久前,中国移动通信集团公司董事长奚国华称,TD-LTE预计2014年在全世界范围内建设80万个基站,覆盖人口30亿。这个计划超出了绝大多数人的想象。在产业链难以同步扩张的背景下,中移动几乎承诺下了一个不可能完成的任务。这种冒进的背后是中移动在3G时代大大落后电信联通的变相补短,但是能否成功,或者成功的代价有多大,为此倒吸一口冷气的人不在少数。

值得一提的是,很多分析将TD-LTE开局不利归咎于中电信和中联通在TD-LTE上的消极跟进,“死等”LTE-FDD牌照,这个看似顺理成章的结论实则一叶障目。相比于中移动的“急功近利”,中电信和中联通稳扎稳打的建网节奏很容易就被渲染成消极应付、独等LTE-FDD甚至是抵制TD-LTE。事实上,对中国电信和中国联通来说,TD-LTE和LTE-FDD从一开始就不是相互对立的存在。中国电信董事长王晓初早在去年6月,就阐明了中国电信混合组网的规划,中国联通高层也多次指出混合组网的构想。当然,反映在TD-LTE的建网速度上,电信联通确实显得不够“积极”,但这是因为与中国移动的“财大气粗”相比,电信联通在3G网络建设运营上的投入尚没有收回成本,资金压力一向捉襟见肘,从各个方面看,成本收益效应最优的混合组网不能推进,让电信联通在4G领域只能陷于被动甚至挨打的局面。

把FDD和TDD对立起来让电信联通遭遇舆论陷阱

对中国电信和中国联通来说,最大的舆论陷阱是:你发展了LTE-FDD就不可能发展好TD-LTE,将两者对立起来,造成业界对电信联通呼吁LTE-FDD牌照的各种非议。事实上,在LTE标准设计之初,国际标准组织就要求TD-LTE和LTE-FDD两种模式保持高度的一致性,以利于TDD/FDD双模LTE系统的实现。TD-LTE与LTE-FDD的核心网完全相同,无线网的技术90%以上通用,二者的主要差别在于无线侧收发信息方式不同,这使得TD-LTE和LTE-FDD只在某些底层设计上存在10%左右的差异。因此,FDD和TDD两种模式之间的差别与3G时代三大标准之间的差别存在本质不同,将两者对立起来本身就不科学。

由于LTE-FDD的频段相对更低,覆盖性能更好,但带宽较窄,而TD-LTE频谱相对比较高,覆盖受限,但是带宽更大,可以提供更大的容量,作为容量层,这样便可以发挥出LTE-FDD与TD-LTE各自的优势,形成合力。因此,当前全球TDD/FDD混合组网已经成为潮流,而且基本上采用以LTE-FDD进行网络覆盖,TD-LTE进行热点扩容的方式。

工信部部长苗圩也指出,今后国际趋势是LTE-FDD和TD-LTE融合发展。同样,未来中国也绝对不会是单一网络方式。但是,究竟何时发放LTE-FDD牌照,则要取决于中国电信、中国联通的准备情况。从当前来看,4G竞争实则已是中移动的独角戏,即便现在发放LTE-FDD牌照,由于网络建设的滞后性,中国电信和中国联通真正能够参与4G竞争也需要至少半年时间,对竞争格局也不会产生显着影响。因此,尽快发放LTE-FDD牌照不仅仅是中国电信和中国联通的直接诉求,实质上事关中国4G产业的有效竞争和整体发展。

由于缺乏资金,加之技术限制,中国电信和中国联通对TD-LTE的支持十分有限。虽说中移动4G覆盖有限,终端和套餐上也有诸多的不足,但是利用资金和宣传的双重优势,移动完全可以通过大幅度的补贴吸引联通电信的用户大规模迁移。在未来很长一段时间内,通信市场将呈现移动完全垄断4G市场的局面。

开放竞争是提升信息产业竞争力的真正引擎

电信业是一个靠竞争和需求驱动创新的特殊行业,早日放开TD-LTE与LTE-FDD的竞争,毫无疑问将提升市场参与者的活力,有力促进国内电子设备制造业的跨越式发展,提升产品的国际竞争力。

我国信息产业链具有良好的发展积累,可以借4G市场有效竞争催生强劲的做大做强驱动力。根据国际标准组织ETSI的最新数据,包括华为中兴通讯和大唐电信在内的中国厂家,在LTE基本专利中的占比合计为7.1%左右,其中绝大多数为LTE通用技术专利,在LTE共性专利和LTE-FDD特定基本专利上占全部LTE基本专利的20%以上。中国厂商完全可以借4G发展打造全球信息制造业的翘楚级企业。

从国外发展经验来看,开放标准竞争才能实现相互促进,避免固步自封。近年来,韩国电子制造产业形成了以三星、LG等几家世界知名品牌大公司为龙头的强大产业链,但在2G时代,韩国为了发展民族产业只选择CDMA作为唯一标准,最终因来自高通的高额专利费压力发展缓慢。在3G时代,韩国开放标准,采用CDMA2000WCDMA两种制式。培育了一批CDMA国产设备制造公司,成长起来了一批具有国际竞争力的大企业。其中,三星电子、LG电子等几个具有世界级实力的跨国公司,其许多产品在世界电子信息产品市场占有重要地位。

相比之下,日本从电子制造大国一路没落,原因是在2G时代,日本手机采用封闭的标准策略使其处于孤立状态。日本对本国PDC技术的国度保护而形成了封闭市场。为了防止2G时代历史重演,在发展3G时,日本虽然决定采用WCDMA和CDMA2000,但由于之前缺乏竞争所导致的技术封闭比韩国更严重,新品开拓的国际市场逐渐被竞争对手蚕食。2014年一季度,全球智能手机出货量前十的品牌占据82.7%的市场份额,日本只有索尼以4%的微小份额进入前十,京瓷、夏普等则全军覆没。

开放标准的竞争看似会冲击本土企业,但事实上充分激发了市场的活力,而缺乏竞争的市场环境导致集团性垄断,阻碍了产业链里新兴企业的崛起,中小企业没有创新的空间,难以发展。当发生新的产业变革,大企业应变速度慢,中小企业缺乏发展机会,造成了产业链的整体实力下降。中国在4G发展上要避免重蹈日本的覆辙,就要迅速发放LTE-FDD,这绝不仅仅是为了利好中国电信和中国联通的企业诉求,而是事关中国电信业发展全局。通信世界网

 

来源:中国信息产业网
相关文章
 
文章评论
 
    昵称:  验证码:
 
关注通信世界网
 
 
官方微信
“cww-weixin”(或扫描下图二维码),即可于获得独家的CWW视点分析、最新的通信资讯。
 
 
专家观点
邬贺铨:频率紧张限..
“中国移动说今年要建20万个基站,到时就超过其他国家4G基站总和。但是..
 
 
最新专题
  • 1

  • 1

  • 1

  • 1

通信百科
 
华为IDC/ISP信息安全管理..
IDC需要加强信息安全管理互联网接入服务管理是互联网管理的重要组成部分..
 
 
 
新浪微博 腾讯微博 微信 rss
人民邮电出版社
工业和信息化部
人民邮电出版社图书专营店
中国通信企业协会
中国通信学会
中国互联网协会
无线电频谱管理中心
工业和信息化部电信研究院
中国通信标准化协会
中国移动通信联合会
中国邮电器材公司
中国电信
中国移动
中国联通
中国信息协会信息服务网络委员会
爱购服务器之家
新浪科技
搜狐IT
腾讯科技
凤凰网科技
人民网无线频道
中国通信网
移动Labs
中华电子网
通信产业网
企业网
In-Stat
IT价值联盟
中国软件资讯网
通信人才网
慧聪通信网
CTI论坛
CIO选型网
CTO技术网
美通社
赛立信竞争情报网
CRS通信学社
ZDNet至顶网
和讯科技
博趣·兴趣门户
呼叫中心频道
运营与增值
信天下企业短信
新电子
OFweek光通讯网
中云网