“这是支付宝为什么愿意自断业务以此明志的一个主要原因。”谢春指出。而支付宝相关人士在接受南都记者采访时表示，支付宝的线下PO S业务走的是银联的通道，但是除此以外，支付宝的其他业务没有通过银联的通道。这意味着，支付宝和银联的合作全面停止。

此外，还有市场人士指出，支付宝曾于去年推出“超级收款”功能，该应用为纯软件的收款方式，可直接在电脑、手机、PA D中安装使用，对于线下实体商家来说，不用再采购专门的POS收款设备。“支付宝可以脱离对银联的依赖。”市场人士表示。对于该业务，支付宝在接受南都记者采访时表示，“超级收款”是一种尝试，但不能说可以替代。

暂无响应，两个人的战争？

据南都记者此前获得的银联董事会《关于进一步规范非金融支付机构银联卡交易维护成员银行和银联权益的议案》，银联设定的工作目标是“2013年12月31日前，全面完成非金融机构线下银联卡交易业务迁移，统一上送银联转接”；“2014年7月1日前，实现非金融机构互联网银联卡交易全面接入银联”。

谢春表示，目前在支付市场上，第三方支付企业的线下业务一般都走银联通道，而线上业务则大多实现与银行直联。但是过去一段时间，第三方支付企业一直在线下业务寻找直连的突破，而此举影响到了银联的市场地位，银联的目的在于巩固线下市场地位。

而多位接受南都记者采访的第三方支付机构有关人士表示，银联此举将对行业造成重大的影响。一家不愿意具名的第三方支付企业表示，现在网络支付费率是在商户、银行、消费者和第三方支付机构形成的动态竞争中达成的，是市场化的结果。如果纳入银联网络，将会增加自身经营成本。那么支付宝此举是否会引发其他第三方支付企业的声援呢？“我们不可能停止业务。”上海一家第三方支付企业此前曾向南都记者控诉银联此举为“垄断”行为，不过，昨日在接受南都记者采访时，其工作人员明确表示：和支付宝线下业务占比非常小不同，该支付企业的线下业务占到总体业务的50%以上，不会因此暂停与银联的合作。

在南都记者联系采访的三家市场份额较大的第三方支付企业中，没有一家企业表示会做出和支付宝类似的举动。