日前，阿里巴巴在北京召开发布会，正式推出旗下的智能TV操作系统，联合华数发布了第一代盒子产品，同时表示将联合电视产业的各方，共同创建智能TV生态联盟。

来自传统电视企业包括创维、长虹、海尔等的多位高层均出席了此次发布会，这意味着传统电视企业已经开始向互联网智能时代的转型。然而，发布会后有相关人士称，自己所在的企业并未加入智能TV生态联盟，也没有与阿里进行合作。

这样的态度与高层出席发布会的做法截然相反，那么到底是谁打了谁的脸？又或者阿里提出的智能TV生态联盟动了谁的蛋糕？有分析师称，阿里智能TV生态联盟与几大传统电视巨头联系在一起，是为了给自己壮声势，与之前其他厂商的做法无异。

仔细想想，这样的说法只能用“可笑”来形容。阿里推出智能TV操作系统，目标在于做平台并创建一个生态，这一愿景显然不会只停留在区区一款产品上。阿里强调的是行业内各方的紧密合作，阿里在这个生态中所提供的仅仅是一个平台。

再者，发布会上，多家传统电视企业的高层出席是不争的事实，如果仅仅是壮声势，这些高层又怎么会愿意来到现场呢？冲突的背后必然隐藏着矛盾，或许阿里所倡导的智能TV生态联盟，正引发传统电视行业面临转型时的各方矛盾。

从产业的角度来看，传统电视行业的转型势在必然，根据《中国视听新媒体发展报告（2013）》的统计，仅以北京为例，北京地区的电视开机率已从三年前70%下降至30%，并且收看电视的主流人群为40岁以上人群，这一数据表明，传统电视媒体行业正在经受新媒体的强烈冲击。

用户的不断流失，根源在于传统电视行业的一成不变，产品和技术的更新换代依然频繁，但产品功能却没有实质性的突破，整个产业的生态和十年前相比没有丝毫不同。

对于年轻用户而言，互联网早已养成他们只看自己喜欢的和随点随播的习惯，传统电视的用户体验对于他们而言毫无吸引力。

为了在困境中突围，与互联网、智能系统结合，实现产品和行业的转型是不可避免的。当然，转型过程中，势必会触碰到一部分群体的利益，肯定会出现反弹甚至抵触。

这就不难解释为何智能TV生态联盟的概念问世后，就有反对的声音出现。传统电视行业现在已经走到一个节点，变革会带来阵痛，但也会带来新的希望。

变则痛，但变则通。