*平均每次下载带来的收入：谷歌0.01875美元，苹果0.1美元，微软0.1538美元
根据这些数据可知，平均每位开发者会很忙，他们要开发3到5款应用程序。有趣的是，Android是平均每款应用下载次数方面的赢家，但这个优势基本上被低收入抵消，平均每次Android应用下载只能给开发者带来2美分的收入。苹果做得比Android强5倍，平均每次下载可以给开发者带来10美分。但是微软的平台似乎更加有效，每次下载能够给开发者带来15美分，但这个优势被下载次数少而抵消，微软平均每款应用的下载次数只相当于另外两个平台的10%甚至更少。
平均每款付费应用的零售价为0.99美元，由此可见免费应用对平均收入带来的影响。Android是免费应用的主导者，这对开发者的平均收入带来了很大影响，而微软Windows平台免费应用所占比例较小，这也成为它的一个优势。
但这对实际收入有多大影响呢？
对开发者钱包的影响
将平均每款应用带来的收入，与应用下载次数相乘，我们就能知道平均每位开发者可以通过一款应用获得的收入。再用这个数字乘以平均每位开发者创造的应用数量，就能知道他们在这方面获得的收入。
*平均每款应用带来的收入：谷歌1125美元，苹果4000美元，微软625美元
*平均每位开发者的收入：谷歌6000美元，苹果21276美元，微软2222美元
由此我们可以看到，每款应用似乎可以带来不错的收入，一位辛勤工作的iOS开发者可以买到一辆新车，而Android和Windows开发者只能去二手市场买车。平均每款iOS应用可以给开发者带来4000美元的收入，这方面苹果处于领先，但有多少开发者能够真正凭借应用开发而生活下去。应用销售带来的直接收入甚至不足以支付开发团队的大幅开支，不过其他收入渠道（例如广告）有助于开发者增加营收。
当然，这只是平均价值，很多人希望找到下一个热门应用，能够带来高于平均水平的收入。但每出现一款高于平均水平的应用，就意味着其他应用的平均水平出现下降。
机遇何在
但是前方仍有希望。苹果已经为开发者建设了一个成熟的市场，谷歌和微软也都有发展机会。对谷歌来说，应当专注于帮助开发者的应用创收，提高收入水平，以便与苹果保持同步。在平均每次下载带来的收入方面，即便谷歌只能达到苹果的一半水平，这也意味着开发者可以在总收入方面与苹果持平。对于微软来说，应当致力于增加用户数量。如果微软能够保持平均每款应用的创收水平，同时增加用户基数，微软可能会在平台之争中占得先机。
不过，无论在什么情况下，都应当努力提高免费应用的创收能力，这可能是开发者的下一个发展机遇，而且可以带来比现有机遇更加广阔的前景。
每位应用开发者都希望创造下一款大热门，但任何一个市场一样，注定会有大多数人被甩在身后，付出得不到回报。终有一天，移动应用会与过去其他行业殊途同归，无论是过去育空河的淘金，上世纪90年代的网站，还是如今的应用开发，大多数收入都会进入那些推动开发，而非参与开发的人们手中。李维·史特劳斯（Levi Strauss）凭借向淘金者出售镐和铲子积累了财富；Adobe、亚马逊和谷歌通过为互联网开发者提供支持积累了财富；随着移动革命的发展，一些新成员将为应用开发提供工具，他们或许才是真正的大赢家。
