如若时间倒退几年，大部分企业恐怕将“智慧城市”定义为一场豪赌，虽然谁都知道赢面较大，但都迟迟不肯下赌注。说其赢面较大，是因为中国必然要应对和解决城镇化引发的连锁反应，而不肯下注的原因则在于，一切终究还停留在概念阶段，终究没有一个明确的期限，更无法预料其中将会遭遇何等的拉扯。

止步，驻足，观望。

这也如同中国城市中的百姓，抱怨糟糕的空气、拥堵的交通、被质疑的水源、无奈的高耗能，人们无一不在期待在这座城市生活得更加舒适、便捷，然而这种期待，在某种程度上来说也不过是茶余饭后的闲谈罢了。

而现在，改变已然开始。

当2013年到来的时候，“智慧城市”正在逐步走入城市每一个简单而不平凡的区域。这将是一场规模浩大的“升级战”，却也如涓涓细流穿过城市的每一片角落。

“强心剂”一出各方无需“潜伏”

何为“智慧城市”?

在这里，我们有必要为其做出一个定义。不得不承认，它经常与数字城市、无线城市、智能城市、生态城市概念相交叉，甚至与电子政务、智能交通、智能电网等行业信息化概念发生混杂，那么该如何对它界定?

于2008年首先提出智慧城市概念的IBM公司给出的定义颇受各方认同：绿色便捷的智慧城市设计、能源和水资源管理、城市交通运输系统;健康和安全的智慧城市医疗网络;建筑物的架构和建造原则以及利用雨水替代处理水的方法;提高智慧城市服务的质量和效率;数字化创新城市引发战略投资，吸引业界高科技领域的尖端企业入驻。可以说这五个方面，涵盖了智慧城市的核心。

而鸟瞰中华大地，这一次，大规模智慧城市的建设已经箭在弦上。

2013年1月底，住房城乡建设部(以下简称“住建部”)公布了包括北京市东城区、河北省石家庄市等在内的90个城市(区、镇)的首批国家智慧城市试点;紧接着在5月，住建部再度启动2013年试点申报，间隔时间如此之短令外界拍手称快。

“开展2013年试点申报工作，各省级住房城乡建设主管部门要组织专家做好材料审查、实地考察和初评工作，编写书面评审报告，并要求在6月底完成。”住建部在向社会公开的文件中明确指出。

记者注意到三个细节：其一，此次试点的申报数量缩减为每省两个;其二，申报城市应在明确当地城镇化发展目标和功能定位、分析面临问题的基础上，编写申报书、发展规划纲要和实施方案等申报材料;其三，非常明确地提出了截止日期。

可以说，这些细节都说明了管理层在此次智慧城市建设方面的谨慎、务实的态度。记者不由得联想起过去五年我国风电、太阳能等产业令人痛惜的盲目发展，对比来看，面对这一次市场机遇，各方变得理智与成熟很多。

住建部副部长仇保兴对此的一句评论便引来了各路媒体的疯狂转载：“建设智慧城市需要从解决城市实际问题入手，智慧地规划和管理城镇，智慧地配置城市资源，优化城市宜居环境，提升城市文化的传承和创新，最终增强市民的幸福感和城市的可持续发展。”

这句话之所以被媒体疯狂转载，因为他在描绘“智能城市”的未来愿景的同时，更囊括了政府、相关企业以及城市居民。

说到底，智慧城市的推进终究要依赖多方的能量。

全方位竞争时代来临