|
手机短信安全吗?电信运营商们三缄其口
http://www.cww.net.cn 2013年6月26日 08:24
移动电信,为何集体失声? “美国国安局持续入侵中国多家主要电信公司,获取手机短信信息,并攻击清华大学的主干网络。”当不幸惹上“间谍罪”的斯诺登不停爆出猛料,当一直宣称信息安全的移动电信对此讳莫如深时,笔者首先想对思科这样掌控中国互联骨干网解决方案、又存在千丝万缕安全漏洞的美国公司说——— 现在,美国市场更需要安全漏洞和“后门”,请你们回到美国去。 我希望劝退思科这样的美国公司“回国深造”,不是因为我有狭隘的民族情节,而是因其不断扩大的市场份额带来太多的安全隐患,一损俱损。早在2011年,总部位于美国加利福尼亚州的思科系统公司,全球收入达400亿美元,其中16亿美元来自中国。虽然思科在中国的收入仅占总收入的4%,但中国市场却向思科贡献了其整体利润的30%——— 出手阔绰的电信运营商们一直毫不掩饰地青睐思科产品。 数据显示,目前思科的网络设备广泛用于国内电信运营商的骨干网、金融、政府、铁路、民航、医疗、军警等要害部门。思科,占据中国电信163骨干网70%以上、中国联通169骨干网80%以上的份额,把持着所有的超级核心节点、国际交换节点、国际汇聚节点和互联互通节点。在国内,一家外企处于这样垄断性的市场地位,孰能撼之? 我希望劝退思科这样的美国公司回国,更是因为中国自古以来信奉“礼尚往来”,在上述那些触目惊心的数字背后,是美国政府和市场对中国竞争产品的无情打压:2012年10月初,美国以“威胁美国国家通信安全”为由,禁止华为、中兴进入其IC T市场。列位,能熟练操作网络漏洞的美国大叔,对中国产品保持高度警惕,这完全合情合理。而我们,为何忘记了对美国的思科们轻声说“不”? 反观之,国内电信运营商的警惕性遗落何处?我们只能找到“网络安全已经日益成为运营商关注的焦点,思科爆出的安全漏洞曾引发运营商的普遍忧虑”这样的连篇空话。只有中国联通,在去年10月,怯生生地宣布完成了“China169”骨干网江苏无锡节点的核心集群路由器的搬迁工程,被搬迁的正是思科路由器CR S。语焉不详,不知是耗费多少,也不知是谁接了思科的地盘,南都名记汪小星说,是华为。 这多少有点亡羊补牢的意味,但笔者忍不住要问,为何一定要先亡羊才去补救?那么多电信研究院和设计公司,难道仅仅是相关部门的祭祀摆设——— 当电信企业最初需要建立系统工程时,为何不将“国家安全”这一至高无上的需求摆在首位,而舍本逐末先去考量产品的知名度和性价比?现在似是良心发现“重新搬迁”,耗费了双倍的投入做一件事情,谁之过?相信不会有人承担这个责任。 一言蔽之,国货首先当自强,国人的防范意识也不能下降。我们应该提升电信产品的竞争力,我们也应构建国家信息安全保障体系,完善相关的法律法规,力促政府相关部门与国内电信企业共谋安全网络。真不希望,国内的电信企业们,诚如斯诺登所言,一直懵里懵懂地为美国的国安事业做出“杰出贡献”。 令人奇怪的是,一向大张旗鼓地宣称自己“相当安全”的移动和电信们,在这次轰动全球的“大是大非”面前,却耐人寻味地静候“中国手机用户短信信息被窃”这一风波平缓过去,保持了惯有的矜持和在公众面前的集体失声。 来源:南方都市报 作 者:吴凌编 辑:魏慧
猜你还喜欢的内容
文章评论【查看评论()】
|
企业黄页 会议活动 |