在全球TD-LTE产业中，中国移动部署规模最大，未来将会占据全球规模的2/3以上。中金电信分析师也陈昊飞曾如此表示，既然TD-LTE的主要市场在中国，那么中国的TD-LTE发展，就应立足于考虑自身利益，做好自己的事情，以自身为标杆，引领世界，而不是输出技术，影响世界。

更有业内人士指出，由我国主导的TD-LTE产业目前还不成熟，海外也未见TD-LTE规模商用，国际厂商在海外的主要策略还是FDD LTE，同时，诸多国际厂商还在探讨将TDD作为FDD的辅助网络运营，打击TDD的生存空间。因此，只有代表我国利益的国内企业主导产业和市场发展，才能保障TD-LTE的健康发展。

贸易实力强劲 不必应允要挟条件

细观此次欧盟瞄准的双反对象，均是全球范围内极为强势的产业。光伏是如此，TD-LTE亦是如此，两者均在价格和技术上占据绝对优势。在我们熟悉的TD-LTE方面，华为、中兴等国产厂商很早就开始介入，从TD-SCDMA到TD-LTE，一步步成长与扩大优势。此前软银部署TD-LTE商用网络时，对于华为中兴的选择，正是基于此类原因。

中国TD-LTE产业的强势，对欧洲企业构成了极大威胁。欧盟早在2010年开始对华为中兴发起的反倾销调查，目的就是防止中国电信设备商进入欧洲市场。如今面对欧洲企业在中国3G甚至4G市场的持续份额下跌，欧盟又以无线通信设备的反倾销反补贴为要挟条件，威胁中国政府采取政策干预，俨然一副“只许我走出去，不许你走进来”的态度。

然而，随着中国经济的飞速发展，中国已成为各国不可或缺的贸易合作伙伴。早在2009年，欧盟统计局就曾表示中国已成为欧盟第二大贸易合作伙伴。“欧盟发起的针对中国光伏产品和无线通信设备的反倾销反补贴调查，在对中国相关产业、企业及就业造成严重损害的同时，也将损害欧洲欧洲用户和消费者的切身利益，损人不利己，更会给贸易保护主义提供市场。”国务院总理李克强对此高度关注。

原本欧盟对无线通信设备的双反调查，是为争取欧洲企业在中国4G市场的份额蛋糕，从而一定程度上提振持续萎靡的欧洲经济。但以如此奇葩的方式主动挑起贸易争端，必然会对其自身造成巨大损失，落入偷鸡不成蚀把米的尴尬结局。

目前面对欧盟发起的光伏产品反倾销初裁，中国政府已有相应对策强力抵挡此种贸易保护行为。本月6日，商务部表示将准备“一裁两立”的三反制措施，即对原产于美欧韩的太阳能级多晶硅的初裁，和对进口葡萄酒和汽车的反倾销立案。

既然面对光伏产品的反倾销初裁，中国已有火力强劲的对策抵挡，那么对于无线通信设备的双反调查，中国也完全可以“兵来将挡，水来土掩”。如此看来，“爱立信超过13%，诺西超过11%，阿朗超过13%”的谈判条件，中国大可置之不理。不必拿代表着自主创新的无线通信产业做求和条件。