雅各布对搜狐IT表示，目前全球特别是中国终端产业陷入这种强调核数量的趋势不会持续太久。三星的情况是一个特例，他们使用的（八个内核中的）四个新型ARM核并没有针对移动终端进行很好的优化，所以功耗很高，因此他们需要更小的核来帮助他们做好终端的功耗管理。
而从高通公司角度来说，我们（采用Krait架构）的多核处理器是可以根据工作的需要，随时调整工作的核数，每个核可以独立的工作，完成不同的工作任务，从而有效地降低功耗，因此高通并不需要这种“Big+Little”的解决方案。
雅各布认为，在目前高科技产业当中，往往会出现这样的策略，有产品出现了问题，反过来却可以把这个问题称为特点。刚才讲的这种“Big+Little”的搭配就是属于这样的例子。而实际上，已经证明双核处理器会比一些四核处理器性能要强。所以单纯强调核的数量，从市场宣传的角度来说，是比较容易做的一件事，但非常容易对消费者、终端厂商和运营商进行误导。
高通仍将坚持目前的专利收费方式
高通目前对厂商的传统授权费用方式是基于终端整体售价，而并非基于芯片价格，随着国内手机厂商开始向高端产品全面迈进，多家厂商都在“抱怨”付出的专利费正在大幅提高。
雅各布对此认为，目前的专利授权”是非常公平的方式”，高通公司一年投入的研发费用就高达40亿美元，并向被许可的企业输送了大量技术，使得之前在这个行业美元竞争力的公司获得了发展空间。高通的芯片方案不仅仅只针对高端智能手机，比如入门级的智能手机方案专利费用就会低很多。
与此同时，高通对于不同产品类型有不同的专利费模式，比如对于车载的嵌入式器件我们肯定不会基于整车的售价去收专利费，对于平板电脑我们专利费模式也不一样。
不过，雅各布仍旧巧妙的“回避”了部分实际问题。如国内厂商在其中端和高端智能手机两款产品中都采用了高通相同的芯片方案，但高端产品因采用了更大的屏幕和摄像头导致售价上升，并因此而需要支付更多的专利费用，这才是目前国内手机厂商“抱怨”的实际原因。
投资夏普意在显示技术 不介入鸿海与夏普合作
去年11月份，高通与夏普达成投资协议，将向夏普投资1.2亿美元，并以每股164日元的价格获得夏普2.64%的股份。与此同时，夏普与鸿海的合作协议也正在进行中，有媒体曾报道鸿海董事长郭台铭正在调动股票资金。高通、鸿海与夏普的“三角恋”也引发了业内和媒体的广泛关注。
雅各布表示，高通有mirasol彩色墨水显示技术，另外还有一种叫Pixtronic的显示技术，它是通过一个像百叶窗开合的机制，来放进或挡住光线。这种技术非常省电，而其明亮度甚至能超过LCD和OLED。夏普他们有一种新型的、功耗非常低的晶体管技术叫IGZO，高通与夏普的合作，将把IGZO技术和Pixtronic结合起来，能够制造出亮度非常好，而且功耗很低的显示器。
对于夏普与鸿海的合作，雅各布称，无论是夏普还是富士康都与高通是合作关系，因此高通不会介入富士康与夏普之间的具体合作。
