美国专利正帮助公司利用专利品和合法专利收购获取寄生利益。四年前，曾领导 IBM知识产权法律部的大卫·卡波斯出任美国专利商标局局长。起初，人们对他改革功能失调的专利系统抱有希望，但随后即发现他对系统所需的改变并无兴趣。他对现行的专利系统颇为颂扬，尤其是对软件专利。
卡波斯将留下一个比四年前更为糟糕的专利系统，这种损害随处可见。大公司正将更多支出花费在专利律师身上，而非研究和开发。苹果目前是对专利滥用最严重的公司，其目标在于垄断智能设备行业，对抗安卓操作系统的全球“圣战”只是其一部分。在苹果VS三星的陪审团裁决后，著名科技投资人马克·库班在推特中写道：“如果IBM个人电脑是在现在这种专利环境下创造的，那一定不会有苹果。因为苹果一定会受到IBM的诉讼而无法生存。”
小型公司正被迫支付牌照费，这一费用被批评家准确地称之为法律勒索。而那些不生产任何产品，只去收集、购买专利的公司无疑是真正创新和进步的癌症细胞。硅谷知名投资人弗莱德·威尔森曾猛烈抨击软件专利，认为这是一种阻碍性的进化。随着软件越来越多地应用到各种事物中，很难想象我们如何区分出传统创新和软件化创新。
问题的核心是，一架联邦机器赋予了专利权力。这架机器被律师创造和运作。对律师来说，丝毫没有改革这个系统的利益诉求。而在面对这种反生产的系统的缺陷时，仍那么自负。
（作者系美国亚利桑那州立大学沃尔特·克朗凯特新闻和大众传播学院奈特数字媒介创业中心总监丹·吉默尔 贺艳燕 编译）
