山西的实践表明，与中国移动合作，广电部门不仅没有丢掉自己的阵地，反而扩大了市场，效益不但没减少，反而增多了。中阳县委宣传部长王金明说：“电视内容的播出管理依然牢牢掌握在广电手里。”
“山西三网融合的实践是成功的,已经取得了明显的经济效益和社会效益。”中央政策研究室副主任郑新立在应县考察后表示,全国三网互不融合的情况不能再继续下去了,现在,突破的时机已经成熟。山西的模式表明,从下往上走,突破体制上的障碍是行得通的。
如何看待这一模式的重要意义?
中国信息经济学会理事长杨培芳认为:“三网各自为政的经营模式造成基础设施的资源重复建设,还会阻碍新科技产品和新技术的研究开发,两相比较,三网融合的优势进一步显现,为政府减轻了负担,使农民一步到位享受到了最先进的信息化发展成果。”他建议组建全国性信息网络综合管制机构,推动三网融合，让企业发挥各自的优势，实现资源共享。
国务院发展研究中心企业所战略研究室主任马骏认为,山西在推动三网融合的过程中,政府推动,企业积极跟进,取得了较好的社会效益,从长远看,也有经济效益，最重要的是让农民得到了实惠。山西实现三网融合的方式,是合适的、经济的,值得提倡。
杨培芳说,三农问题的切入点是信息化。三网融合促进了信息化方面的社会分工,是多赢。在这个领域,农村可以利用后发优势一步到位,实现跨越式发展。
工信部电信研究院政策所副总工程师何霞认为,三网融合不仅加快了贫困地区农村信息化建设速度,而且合理配置资源,减轻了农民负担。山西农村能搞成三网融合,和当地政府的支持是分不开的。在推进三网融合方面，政府和企业的利益是一致的，政府主导，三网融合一定能办成和办好。
2007年，应县县委书记侯新生在接受我采访时曾感慨道：“对边远的贫困山区来说,只有让传统的农业社会尽快融入以信息化为特征的现代文明,以三网融合促进农业县干部群众思维方式的转变,促进发展理念和发展模式的更新,才能推动农村的全面振兴,否则是没有出路的。”
国家发改委经济体制与管理研究所研究员史炜认为，三网融合的领头羊一定是政府，特别是当地的省、市、县三级政府。各级政府要把三网融合纳入社会经济发展的整体规划中，仅仅是星星点火、撒芝麻式的投资，或者是搞形象工程，三网融合很难产生实效。
高步文深深感到，三网融合的最大障碍还是门户之见。我们一定要认识到，互联网是工具，不是消费品，哪个部门都没有权力剥夺农民使用这个工具。
杨培芳说：“我国农村市场潜力巨大。目前情况下，像山西这样从局部实现突破，意义重大。现在，三网融合目标进一步确定，我相信越来越多的星星之火将会在全国燎原。”