但也有消息称，WCDMA专利技术的主要持有者之间已经达成共识，确保WCDMA的累计专利费率百分比保持在适度的5％。
略显混乱的WCDMA专利资费信息，显然不能平息国内对这一问题由来已久的疑虑，至少到目前为止，WCDMA的主要专利持有者尚未对此事做出正面解读。
即便是WCDMA技术专利的主要持有者之间，就各自的专利比例和具体的专利项目问题也未能达成共识，在2007年爆发的多个强势厂商间的专利纠纷皆源于此。而随着融合通信产业的展开，厂商间的专利交叉互换问题将会变得更为微妙复杂。
通信行业的专利收费体系一直以复杂著称。在2006年芯片巨头英特尔将大部分通信芯片产品和技术转让给其他公司时，就有分析人士就指出，英特尔从来没有领悟过通信芯片的复杂本质以及相关的技术专利体系。而根据媒体报道，今年高调推出iPhone手机的苹果公司，此前即与美国无线技术公司InterDigital签署了一项3G专利许可协议，这份为期七年的协议价值5600万美元，涵盖已经上市的iPhone和即将发行的3G版iPhone。也就是说，苹果公司在向运营商收取高额提成的同时，每季度也将向InterDigital支付200万美元的专利授权费用。
诺基亚与高通的WCDMA专利纠纷贯穿了2007年整个年度，在争议久拖不决的背后是利益的博弈与平衡。不过可以看出，双方在言论及行动上都彼此留有回旋余地，这也完全可以理解，在通信产业链上下游联系日益紧密的今天，在专利问题上只能是一荣俱荣，一损俱损，所谓投鼠忌器即是如此。
技术演进之惑
在2007年的北京国际通信展上，大唐移动以展板的形式说明了TD-SCDMA在LTE标准上的最新进展。自中国移动接手TD-SCDMA网络建设以来，TD-SCDMA的技术演进正在以令人眼花缭乱的速度前行。TD-HSPA、TD-SCDMA手机电视等都在紧锣密鼓地推进当中。但是对于产业发展而言，特别是对尚未正式进入商用的TD-SCDMA产业而言，对其在技术先进性、产品稳定性方面提出与WCDMA现有水平相当的要求，这是否真正有利于这个产业的健康有序发展？很显然的一个事实：如果相关厂商陷于无休止的技术研发当中，将会大量地占用其产业化资源。
另外，TD-SCDMA在HSPA标准之后的技术演进存在着两条路线，除了LTE，还有一个HSPA+。LTE标准已经完全转移到OFDM技术路线上来，这与3G前期演进所遵循的CDMA路线完全不同。因此，LTE缺乏和现有3G系统的后向兼容性，而HSPA+则照顾到了这个问题。同时，从目前全球各大强势厂商对OFDM专利的争夺以及专利“主权”的宣示来看，该技术领域也许不是国内企业的“长项”。在此情形之下，以自主知识产权为诉求、正式商用要晚于WCDMA的TD-SCDMA，是否真的需要快速过渡到LTE标准上来？在TD-LTE标准上，我们究竟能获得多大的专利话语权？在HSPA+上是否能够在一定程度上延长我们的专利话语权？这些疑问还有待于后续的解答。
所谓技术的“先进”与“落后”都是相对的，我们看到在2007年度，以网络技术“先进”为噱头的运营思维正在被淡化，中国联通在年初实施两网分营后，其CDMA网络运营在业务品牌塑造和终端产业链的打造上下足了功夫，也使得其C网营收获得了改观，毕竟诸如CDMA可以平滑升级到3G网络等“先进性”对于用户来说意义不是很大。
都是“电视”惹的“惑”
在2007年，“电视”这一常见名词又被赋予了别样的意义，而由此引发出来的诸多争议，也在让我们思考这样的命题：企业利益与行业利益孰轻孰重？行业利益又该如何与国家利益更好地平衡？
目前，我国共有5个具有自主知识产权的手机电视标准，分别是新岸线的T-MMB；国家广电总局下属泰美世纪的CMMB标准；清华大学的DMB-TH标准；华为的CAB标准以及中国标准化协会多媒体通信广播标准化技术委员会力推的CDMB标准。事实上，广电的CMMB标准只是一项广播业务，也就是单向的点对多点传输。如果做为手机电视的标准，没有电信运营商的通道，广电的CMMB标准将无法实现手机电视的互动增值。
多个部门角逐手机电视标准，应该与该市场的未来潜力有重要关系，因为各方都想在这新兴市场增长点上保证“首发”位置。作为2008年奥运会的合作伙伴，中国移动已经计划在奥运期间推出手机电视业务，中国移动方面也表示，希望手机电视能尽快确定标准，早日投入市场。
戏剧性的一幕发生在今年11月份。早在10月底，国家标准委员会就向相关企业发出通知，明确于11月14日正式开始标准测试。但出乎意料的是广电方面并未出席，导致相关标准的制定工作暂时搁浅。
虽然广电方面没有参加国标委的手机电视标准征集和测试，但是，他们在CMMB试验网建设却已展开。自2007年8月以来，CMMB已在6个奥运城市以及深圳、广州开展了地面UHF网络覆盖工作，最近又有消息称二期招标会覆盖35座城市，投入资金额度在1.5亿元人民币左右。
这种利益纷争似曾相识，在数字电视和IPTV问题上，广电与电信企业同样也经历过类似的较量，IPTV的落地问题一直是个难解之“结”。不过，可资参考的是，至少在部分省市通过二者的合作，IPTV的落地问题获得了解决。由此看来，在手机电视问题上也需要各方从长计议。
