作 者:南方都市报
IP电话会否取代传统固定电话,这个趋势有,但短期内难以实现。真正的IP电话有很多问题难以解决,包括安全性、紧急呼叫、网络管理,还有IP网上的垃圾邮件、病毒等。
VoIP是信息化的一个缩影。近看它是种技术,体现的是英特网对传统电信业的冲击,逼迫他们不得不降价;再往深层次看就是电信业的转型,现在运营商除了语音服务没有找到第二种杀手级业务,必须寻找新的增长点;而站高点看就是国家信息化的趋势,在这种大背景下,运营商已经有资金等优势,必须想到把自己做强,没有想法不行。
语音业务是电信运营商生存的机制,这么多年来传统电信业一直以来没有发现可以和语音业务相匹敌的杀手级业务。而VoIP给语音带来这么大挑战,等到将来热衷这些业务的年轻人成为社会主流了,VoIP就颠覆了语音服务的模式,兴起的是TriplePlay三重播放这类业务。那时,运营商可能也改叫SP了,因为届时它提供的是综合服务,电信运营的理念就没有了。
北京邮电大学阚凯力教授:
电信运营商封杀VoIP等于自杀
信产部积极推动电信改革,搞网络电话试点,但是却搞了一个南电信、北网通在各自地盘试点,中国电信和中国网通在自己的地盘上怎么可能有丝毫推广网络电话的积极性,自己砸自己饭碗。请问,这种做法是封杀试点还是鼓励试点?
但是,运营商根本不可能真正封杀VoIP.首先是技术手段上就封不住;第二,封杀VoIP不断遭到舆论的巨大谴责;第三,现在实际上VoIP已经星火燎原了,在上海、北京等地,到处都是网吧、话吧―――这也是电信体制造成的,比如网通在北方各地的分公司为了完成任务,就在其它地方发展代理商到本地落地,这些VoIP经营者后面都有运营商背景。
政府迫于市场的压力,网络电话的合法化是迟早的事,快的话三年解禁,慢则五年。对于网络电话的冲击,有人说过,“电信运营商唯一的选择就是选择自杀还是他杀,反正是同一个结果,就是死掉”,目前网络电话在全世界的发展,包括在我国都在迅速地发展,我相信在不太遥远的将来,等网络电话已经成为既成势又成主流的情况下,信息产业部必然也会接受这个现实,开始可能说对网络电话不鼓励也不禁止,然后就正式予以开放。