作 者:南方都市报
Skypephone一部手机上节省约20美元,对3集团的当前用户和新用户都具有很大的吸引力。据悉,当用户给非Skype用户打电话时,将收取正常的话费。
Skype手机难在国内落地
Skypephone不仅将受到个人用户的青睐,而且会受到中小企业,特别是跨国差旅频繁的企业的欢迎。不过业内对Skypephone能否进入中国大都持观望态度,普遍认为近期内可能性不大。
“撇除用户类别,Skypephone若能在中国落地,仅仅是资费这一点便足以颠覆现有的手机资费模式。”长期关注Skype国内发展的独立互联网分析人士郑强向记者表示,以目前国内Skype在PC端的运作状况来看,宽带包月模式和国际长途是保持其发展的主要因素,但要移植到手机上,类似“3”公司的运营商支持必不可少,以目前国内扑朔迷离的3G发展情况和运营商的利润构成来看,Skypephone很难获得支持。
从诞生至今,国内运营商始终谨慎看待以Skype为代表的VoIP模式,以中国移动前三季度财报来看,其实现的598.8元净利润中,有80%的收入来自语音通话,中国电信、中国网通、中国联通几大基础电信运营商的收入构成与之相近―――语音通话仍占据主要部分。而那边厢,大量手机用户希望话费能再降些,特别是漫游费用和长途话费这类看似约定俗成,但又找不到存在原因的资费项目。
当记者提及Skype,几大运营商有关人士大都三缄其口。“在国外,特别是3G手机业务全面开展后,运营商的收入逐步开始从原始语音通话转向增值业务收入,诸如手机电视,视频通话,游戏等等。”郑强表示,可以发现,在ARPU值不断下滑的现状下,目前国内运营商大都开始努力寻求语音通话以外的收入来源,并希望能不断提高这些收入在总营收中所占的比例。“这会是一个长期而艰巨的过程,现在的运营商可谓‘患得患失’,一方面希望3G快点到来,能让现有的增值业务突破带宽瓶颈,营造出新的盈利模式,另一方面又害怕失去语音业务所带来的持续、稳定的收入来源。”赛迪顾问一位电信分析师提出了相近的观点。
业内亦有观点认为,对比PC端的Skype,Skypephone通过VoIP功能确实能绕开传统语音通道,但该业务的流量将产生无法估算的数据业务资费。“假设移动运营商在这方面卡一道关,Skypephone的资费优惠便只是纸上谈兵。”
掌上VoIP正“暗度陈仓”
有远见的运营商,不会完全把VoIP拒之门外。只是在3G到来之时,国内的手机VoIP应用可能不叫Skype而已。
尽管现阶段只能遥望欧洲用户舒舒服服地用Skypephone免费打电话,但国内用户把气都出在运营商头上也是不客观的。运营商绝不希望在电信业重组后,在WTO所承诺的国外运营商进入中国后落入被动的境地。此刻主动出击才是最好的防守。
以中国移动为例,事实上正在对未来移动通信市场可能出现的各种发展状况进行量,并制定应对政策,其中飞信的推出、测和商用便是很好的例子。
据了解,目前中国移动正加快推广飞信,希望在互联网市场获得收益。与此同时,中国移动也已明确表示会在尊重“游戏规则”的前提下进军在互联网市场的野心。仔细剖析飞信,其本身已经具备了类似Skype的功能。可以免费的给飞信用户发送文字信和拨打电话,只是鉴于传统语音业务的资费模式,用飞信拨打手机的资费并不如国外的Skype优惠。但通过电脑免费发短信到手机,中国移动已经迈出了一大步。郑强认为,飞信模式无疑已成为中国移动应对3G时代诸多不确定因素的法宝之一。