1 前言
3G网络建设已进入实质性阶段，针对各种不同区域的3G无线网络覆盖解决方案已成为业界关注的问题。我国具有世界上最庞大、最完善的2G网络，这使得人们对3G网络的质量和性能产生了更高的期待和依赖，人们期望在不久的将来能够实现无论何时何地都可以快捷、方便地与任何人通信。这样运营商就必须从城市向农村，甚至向边远地区不断地拓展其业务范围。我国疆域非常广阔，很大一部分地区是地广人稀的低话务区域，要建设一张优秀的3G网络，这些地区的网络建设是非常重要的一环。另外，在网络建设初期，以较低成本来实现更广范围的覆盖也是非常重要的，初期用户基数小，短时间难以实现盈利，运营商非常重视成本的控制，特别是对于新兴移动运营商来说，由于没有2G网络的依托，他们将更加关心如何能够以最低成本解决低话务地区的3G网络覆盖问题。
2 经济灵活的低话务地区覆盖解决方案
在2G时代，我们对市区传播模型、郊区传播模型和开阔地传播模型的研究较为充分，而对广覆盖，如海面、草原、戈壁以及沙漠等特殊的无线传播环境研究较少。随着海洋经济、草原旅游业、沙漠绿化等产业迅速地发展，对移动通信的需求量日渐增加。针对以上低话务地区的网络覆盖，我们探讨出一系列经济灵活的低话务地区覆盖解决方案。
2.1城市郊区和乡镇覆盖
在城市的郊区和乡镇等地区，与密集城区和一般城区相比，话务量低一些，
这些地区的无线传播环境介于城区与农村之间，有的地方可能接近城区，有些地方接近农村。接近城区的地方，在站址确定、站型选择和天线选型时必须统一考虑覆盖和干扰；接近农村的一些地方，覆盖成为主要考虑因素。对于郊区和乡镇的建筑物，绝大部分不会考虑专门的室内覆盖解决方案，因此在规划中需要考虑一定的穿透损耗余量。
由于在此区域的中心地带，运营商一般是有机房和传输资源的；在此区域的周边地带则机房资源严重不足，根本无法保证普通基站的安装条件。针对这种情况，TD-SCDMA宏基站＋射频拉远方案可以很好地解决此类地区的覆盖，如图1所示。这种解决方案充分考虑了郊区乡镇低话务地区的实际情况，降低了建设成本和运维成本。一方面实现了良好的广域覆盖，另一方面实现了低成本快速建网，优势非常明显。
2.2各类隧道覆盖
隧道主要分为铁路隧道、公路隧道、地铁隧道等，无论是何种隧道，都存在长短不一的状况。短的隧道只有几百米，而长的隧道有十几千米，因此必须根据隧道覆盖区域的话务量大小及现有网络设备情况来选择宏基站、微基站和射频拉远RRU等。
长度较短的隧道可以采用单根天线进行覆盖，这是一种简单经济的方案。在实际工程中，可以根据隧道口的安装条件及隧道长度来选择合适增益的天线对隧道进行覆盖。在安装条件许可时，可以选择高增益天线。另外，当单根天线不足以覆盖整个隧道时，可以采用从隧道两头各用一个天线同时朝隧道内覆盖的方式。一般来说，隧道内部覆盖与隧道外部的覆盖可以一起考虑，用同一小区对隧道内外同时进行覆盖。
对于中等长度的隧道，一种解决方案是根据隧道的长度，在隧道中安装不同数量的双向天线与放大器。
对于比较长的隧道，在传输过程中，信号的损耗比较大，这时传输到发射天线的信号就很弱了，很难保证覆盖。对此可以采用光纤直放站远端串联的方式作为长隧道的覆盖，其优点在于：远端每次对信号进行一次放大，可以尽可能地减少信号的损耗。
泄漏电缆是隧道覆盖的另一种方案。电磁波在泄漏电缆中纵向传输的同时通过槽孔向外界辐射电磁波，外界的电磁场也可通过槽孔感应到泄漏电缆内部并传送到接收端。泄漏电缆的传输损耗大，仅适用于覆盖要求高而均匀的场景。由于线性损耗对馈线首末端的信号强度影响很大，而耦合损耗导致在电缆信号泄漏区域有良好的覆盖，但在超过50m的区域中几乎没有覆盖。
目前，由于弯道多、环境封闭，隧道的无缝覆盖主要通过信号源+分布式天线系统来实现，根据信号源的不同，有以下覆盖方式。
（1）解决方案一：光纤直放站＋分布式天线
光纤直放站＋分布式天线解决方案如图2所示。
图2 光纤直放站＋分布式天线解决方案示意
（2）解决方案二：无线直放站+泄漏电缆
无线直放站+泄漏电缆解决方案如图3所示。
图3 无线直放站+泄漏电缆解决方案
（3）解决方案三：无线直放站＋反向背射天线
无线直放站＋反向背射天线解决方案如图4所示。
图4 无线直放站＋反向背射天线解决方案示意
2.3省道、国道和高速公路等线状场景的覆盖
高速公路和交通干线属于典型的低话务量地区，一般将这种无线信号覆盖区域呈线状、带状或哑铃状的狭长覆盖场景统称为线状覆盖场景。它们具有鲜明的网络特征：网络覆盖范围和容量需求不大、覆盖区成连续带状、用户移动速度快、地形复杂多变、机房和配套设施解决困难，因此该场景首要解决的是连续覆盖问题。
根据上述定义，我们把线状覆盖场景特征归纳如下。
（1）信道环境较为特殊
