Q：此前被认为是向VoLTE过渡的双模双待、CSFB、SRVCC等环节，其在中国移动的此次计划下将成为什么样的角色？

杨光：双模双待应该是中国移动在VoLTE成熟商用之前的过渡方案，在VoLTE正式商用前，对双模双待还是有明确需求的，中国移动需要给终端厂商足够的信心和吸引力，使终端厂商不因其仅仅是过渡方案，就放弃对双模双待终端的开发。由于中国移动已经选定了VoLTE的技术方向，看来CSFB将不会在中国移动的LTE网络上有大规模的应用了。中国移动的TD-LTE很难在短期内实现较为完善的网络覆盖，所以SRVCC在支持话音业务从LTE向3G网络切换的过程中还有重要价值，预计中国移动将要求终端和系统设备支持SRVCC功能。这将进一步增大终端的复杂度，而且由于目前已经商用VoLTE业务的运营商均未对SRVCC提出要求，所以在终端的经济规模方面也会受到影响。

屠嘉顺：双模双待技术是一种终端解决方案，虽然可以回避系统侧的改动，但完全无法体验到VoLTE的优势，而且这种特殊的终端在耗电、成本上存在限制，在部署初期，会有少量应用。CSFB从来就被定义为一种过渡的方案，中兴通讯在2011年就已实现CSFB商用，但是CSFB将带来呼叫接续时间延长（相比2G/3G）的问题，并且也完全无法体验到VoLTE的优势，中国移动很可能会跳过这一中间阶段，直接部署SRVCC。最多为了满足海外漫游到国内的用户，全国建立极少数的Proxy。

SRVCC/eSRVCC目前看来技术已经成熟，比如中兴通讯2013年二月在香港CSL（FDD LTE），商用环境下已实现了HD eSRVCC，证明VoLTE在接续时间、语音质量、切换中断等用户体验上相比传统语音网络带来了极大的提升。建议中国移动当前阶段以eSRVCC为主要网络部署目标。

Nicole McCormick：中国移动可能会跨过CFSB，但有可能结合SRVCC推出VoLTE，如果语音完全基于LTE当LTE覆盖面不够足够而让用户在无覆盖地带不能使用语音业务的后果，那是中国移动所不愿意看到的。

终端优化“走长路”

Q：网络设备厂商可以较早地支持VoLTE功能，在终端方面，您认为中国移动部署VoLTE语音发展还有哪些问题需要解决？

杨光：一方面国际主流运营商目前对VoLTE的需求并不迫切，另一方面支持VoLTE所需的开发和测试工作量还是相当可观，所以中国移动面对的首要问题是如何调动终端厂商的积极性，使之能够积极支持VoLTE终端的开发和优化。

在技术方面，VoLTE相关协议栈的开发、测试和优化是支持VoLTE的基础工作，需要产业链上的芯片、终端、系统等厂商和运营商共同配合进行推动，预计对功耗的优化也将耗费产业界较长的时间和精力。另外，影响话音业务用户体验的因素很多，诸如声码器实现、麦克风、扬声器的设计等等，这些因素也都需要认真细致的优化工作，才能逐渐达到最佳状态。所以，中国移动的VoLTE业务要实现充分的优化，预计还有较长的一段路要走。

屠嘉顺：芯片产业在VoLTE上的发展还较慢，目前芯片在VOLTE语音方案推出的时间点还稍显滞后。现在业界的单芯片都要支持多模、多频、低功耗，多种语音实现方式。因此，在芯片架构设计，平台成熟上推出晚些。网络模式间的互通、频段的确定等仍需要进一步细化，这些也会影响终端方案的确定。

此外，目前标准已经提出VoLTE语音方案，但具体技术实现上，还需芯片和终端厂家的研发细化完成。中兴通讯将在2014年推出采用自主研发的芯片平台的VoLTE智能手机。

Nicole McCormick： 在韩国，FDD运营商加速完善的LTE生态系统，也促使支持VoLTE的智能手机迅速成熟，目前在韩国已有十多款。中国移动积极推动VoLTE也将有助于LTE生态系统的完善，加快运营商和产业链的商业化演进。