纵观国内外手机厂商的发展历程，四股力量决定了厂商的命运，分别是资本、技术、制造与营销。一个富有生命力，能够持续攫取高利润的厂商，一定是技术力量突出，并以此带动其它力量的强大，当前行业的领导者，如苹果、三星等无不如此。
然而，反观国内手机厂商，从2G时代开始，就走上了“三缺一”的发展之路，即资本、制造和营销的力量起到了主导的作用，而技术的力量并不突出。到了3G时代，这一局面并没有得到根本变化，这就决定了国产3G手机，或许将走上2G发展的老路。
首先，资本追求快速获得收益。2G时代，特别是山寨机横行的时期，花样繁多的手机被生产出来，入网检测、售后服务等耗成本的环节能省则省；内置扣费程序等增加收入的环节则被添加进去，于是国产手机成了质量低下的代名词，仅有个别厂商的个别机型走入中高端。而到了3G时代，小米、盛大、360等互联网厂商携带资本杀入了这个行业，其通过互联网营销，相互争吵，赚足了眼球，也赚足了出货量，但是他们仍然缺乏核心的技术，又重新走上了价格战的老路，利润也在不断摊薄。
其次，制造继续走量。制造的典型模式是通过大量出货，摊低成本。2G时代，国内厂商由于缺乏技术含量以及品牌优势，只能通过走量来赚点辛苦钱，而3G时代局势依然相同。
第三，营销只能赚短期的眼球。没有技术支撑的营销，就是无源之水。2G时代的“手机中的战斗机”等都是营销的典范，而用户拿到手机后，没有“战斗机”的感觉，便也难以相信这些噱头了。而在3G时代，或许“雷布斯”能成为3G国产手机行业的教父，但小米毕竟不是iPhone，前者只能凭借营销式的宗教保持生存，而后者除了营销还有技术，于是小米身后，360、盛大、小黄峰等一拥而上，但结局恐怕并不容乐观。
最后，实质创新匮乏。2G时代，国内手机厂商的技术创新很少，或者是在模仿别人，或者是细枝末节的创新，例如强化音乐功能、花样繁多的外观设计等。而在3G时代，国产终端商仍然仅是把产业链上提供的配件加以组装，组装的过程中，进行了一些二次开发。
如此一来，缺乏技术力量的国产手机，被拉到中低端的定位也在所难免，被纳入运营商集采的范畴也自然会欢呼雀跃。当然，国内的一些具有技术实力的手机厂商，如华为、中兴、联想、酷派等已经注意到了这种情况，正在加强技术内涵，或许他们能够避免踏上2G发展的老路。
