二、中国电信业发展是否停滞4年？
我们先看2G：当时中国移动大力建设2.5G的GPRS，中国联通花上几百亿元在建设2.5G的CDMA1x。实际上，由于中国移动通信的发展战略符合中国的国情，现有的2G网络的容量和能力能够满足当时中国移动通信市场的需求，所以才能一直持续高速增长，效益良好。在过去几年全球电信业被阴霾笼罩的处境下，中国却欣欣向荣，这说明中国把握了这一战略性的发展良机，只要我们不被人误导而犯急躁冒进的战略性大错，我们就不会重蹈欧洲日本的覆辙，而会保持稳定高速的发展态势，相信要不了十年中国就可以全面健康地追上来。
如果以2002年年底为基数固定电话用户从2.1亿户增加到今天3.7亿户，固定电话普及率从17.6%增加到今天28.6%，移动电话用户从2亿户增加到今天近5亿户，移动电话普及率从16.2%增加到今天38.0%，这是国际罕见的增长速率，详见下表。不到4年半固定电话增加1.6亿户，移动电话增加3亿户，还说中国电信业停滞4年，这不是颠倒黑白吗！
|
|
固定电话用户(万户) |
固定电话普及率(%) |
移动电话用户(万户) |
移动电话普及率(%) |
|
2002-12 |
21441.9 |
17.6 |
20661.6 |
16.2 |
|
2003-12 |
26330.5 |
21.2 |
26869.3 |
20.9 |
|
2004-12 |
31244.3 |
24.9 |
33482.4 |
25.9 |
|
2005-12 |
35043.3 |
27.0 |
39342.8 |
30.3 |
|
2006-12 |
36781.2 |
28.1 |
46108.2 |
35.3 |
|
2007-5 |
37220.6 |
28.6 |
49459.6 |
38.0 |
电信业的发展主要看赢利情况，中国移动年年赢利，2005年赢利550亿元人民币，2006年赢利660亿元。难道搞了3G却年年亏损像和记黄埔那样在汪静的眼里就没有停滞，如果亏损到难以为继，落到德国运营商在3G数年发展不佳的情况下要求转售或向政府退还3G牌照的下场那就完事大吉了。
再看中国3G是不是停滞了4年？1998年6月我国提出TD-SCDMA方案，2000年5月被国际电联接受为3G的制式之一，这是中国第一次提出完整的体制标准建议。截止到2003年大唐集团公司在极其艰难的条件下独自进行了近5年标准制定工作，4年的产品开发。2002年2月进行了TD-SCDMA首次公开户外现场演示，在基站覆盖半径16公里，终端移动速度达125公里/小时的条件下进行了通话和图象的实时传输，并通过了国家重大研究开发项目的验收。10月，信息产业部正式通过的中国3G手机频谱规划方案出台，为时分双工的TD-SCDMA标准分配了155MHz的频段，使TD-SCDMA标准获得了强大支持。在得到包括国家计委、信产部、科技部等部委支持后，TD-SCDMA由冷变热，成立了TD-SCDMA产业联盟，表明了中国政府对TD-SCDMA的政策倾斜。
从2003年至今的4年半中国3G的产业化可以说是突飞猛进，4年前TD-SCDMA还是一个原型系统，而现在已经是成熟的商用系统。TD-SCDMA系统通过了严格的MTNet室内和外场试验，具有优异的性能，证实了完全可以独立组网。2006年国家决定对TD-SCDMA进行规模网络技术应用试验。中国电信承建的保定网基站103个，由大唐/上海贝尔阿尔卡特、鼎桥提供设备；中国网通承建的青岛网基站150个，由大唐/上海贝尔阿尔卡特、中兴提供设备；中国移动承建的厦门网基站约100个，由中兴和鼎桥提供设备。三地先后完成施工，做了规模网络优化，完成了第一阶段的全网1.6MHz同频测试，第二阶段全网5MHz同频真实加载测试，第三阶段跨系统全网测试，表现优异，年底进行友好用户的发放工作，规模为2万户左右。从开始筹建到放号历时仅半年有余，其规模之大、速度之快、意义之重，在中国通信发展史中史无前例，在国际通信发展史中也属罕见。
2007年3月备受瞩目的中移动TD设备的采购招标，正式启动。中国移动、中国电信和中国网通在北京、上海、天津、沈阳、秦皇岛、厦门、广州、深圳、保定和青岛等(含奥运六个城市在内)十个城市大规模建网拉开序幕，预计建设基站18000个，这10个城市将在今年10月前后实现3G信号的全面覆盖。估计有超过5000万的用户容量，年底将有200万部手机投放市场，2008年奥运会之前，将进行第二期网络建设，上千万部手机应用。这应该说是大干快上，怎么能认为是停滞不前呢！
在汪静的眼里所谓停滞4年可以解读为中国没有发3G牌照，不但没有建设WCDMA网络，反而在2006年初把违规私自建设的80多个网络、近1000个基站明令拆除了。从这个立场来看WCDMA的确是停滞不前，但不是整个中国的电信业呀！
相关专题：高通与中国3G
