《通信世界周刊》：G.709标准目前已经日益规范，OTN的相关标准是否已经稳定？另外，不同运营商对于OTN技术和设备的定位存在一定差异，这是否会影响下一步的演进方向？
张海懿：G.709标准经过多年的标准化，在2009年底V3版本正式发布之后目前已经趋于稳定，其他的一系列OTN标准也基本稳定下来，G.hao也将在9月正式通过。对于OTN技术的应用，不同运营商的应用存在一些差别，但是对于OTN进一步增大交叉容量、提高光层传输和调度的灵活性、OTN技术与PTN等技术的结合，进一步满足组网的需求，仍旧是大家不争的事实需求。
王林：由于现在各运营商的主营业务互相交叉，界限变得越来越模糊。因此，OTN所需承载的业务种类也趋向统一，虽然目前对OTN的使用方式存在差异，但随着运营业务变得愈加相似或相同，对OTN的需求也会变得统一，个人认为不会影响下一步的演进方向。
《通信世界周刊》：IP化、智能化为OTN下一步发展中需要重点考虑和结合的趋势，但面向这两方面趋势，OTN技术、设备和组网模式具体应如何去发展？其中最重要的因素和环节为何？
张海懿：面向IP化的发展趋势，OTN技术与PTN、以太网等技术进一步结合，可能在传统设备的基础上升级，如果涉及到交叉矩阵等物理硬件方面大的变化，就有可能以新的设备类型和型号来替代，由于集成了多种粒度和功能，在组网模式方面会更加灵活，适用的网络层面也会更加多。
从智能化的角度来看主要是加载控制平面，目前国内厂商都支持基本的电层智能调度和控制功能，国内外大多数厂商都支持光层智能调度功能。
王海军：OTN技术本身已经明确了智能控制的需求，即WSON，当前的设备技术已经初步具备了这方面的能力，但还需要完善。智能控制技术比较灵活，但需要配套的网络规划辅助工具等辅助工具支撑其应用和维护，这方面还需要进一步完善。
IP化方面，OTN与PTN等分组技术的融合已经初步成为多方面的共识，其中最重要的环节是融合分组交换技术（如MPLS-TP）的OTN技术，将是下一代OTN发展的方向。
总体上，OTN融合分组交换技术也倾向于二层业务的处理，本人认为没有必要在OTN网络中集成3层的功能。
马永宏：设备组网一般是伴随着业务承载的变化而发展的，中国移动目前已经面临全业务发展的挑战，我认为为了适应全业务发展，OTN在组网结构上应该不断下沉，适应大容量数据业务的需求，缩小网络网格，重要的是要用业务发展指导网络发展，充分认清楚业务发展需求，认清楚面临的机遇与挑战，让网络快速适应业务发展的需求。才能掌握主动权。
《通信世界周刊》：就长距、大容量传输方面，目前运营商对于OTN的主流需求是怎样的？现在的指标是否已经明确？在这两个指标上的表现，在运营商对于厂商设备选择时的比重和分量到底有多大？运营商对于这两大能力的需求，是否正在更快地提升？
马永宏：对于长距、大容量传输方面目前需求已经比较强劲，10G以上的需求已经比较旺盛，指标方面已经较明确，但是在应用方面还需要进一步探索，设备厂商在网络应用上的表现将是选择设备主要的筹码。
王海军：对电交叉连接设备，在省际长途网上的主要应用需求是GE以上颗粒的大客户专线业务的需求及IP承载网的业务需求，包括容量和安全性需求。OTN电交叉容量为Tb级别，目前基本可以满足上述需求，但随着业务发展，希望在干线网中OTN、电交叉连接设备的容量能够达到5T以上。
运营商主要将OTN电交叉连接设备定位于城域网、本地网和省内干线，在这种应用场景下，长距离的因素并不非常重要，一般情况下，现有的OTN设备在长距离方面都可以实现与长途网相等的传输能力，因此并无更高的要求。在容量方面，OTN的容量与功耗成正比，虽然单位功耗较低，但总功耗还是非常大的，对机房和电源的需求比较苛刻，因此在设备容量的选用上受此限制较多。相应地，运营商希望设备能够在单位功耗上有更好的改进，以促进OTN设备的应用。
