EPON、GPON现阶段在我国会并存，EPON与GPON技术竞争还会继续，两者都需要不断在实践中完善、发展，随着技术和发展以及两个技术的互相借鉴，二者在产品形态，性能，功能方面越来越靠近并最终走向统一。对于用户而言，并不关心技术本身，用户需要的只是更适合的设备以及更优质的服务，追求技术的适用性比追求技术的完美性具有更大的价值，现在不应该拘泥与EPON，GPON技术上的争论，应该把他们放在共性以及实际问题的解决上。
看一下光进铜退的策略和应用模式，我们主要的思想将投资中心转向光接入网，严格控制铜缆投资和使用，现阶段全力推进FTTB/FTTC，不断缩短铜缆长度，铜缆接入段最好能控制在1.5KM内，新建商业楼宇与住宅区原则上采用光纤覆盖，停止主干电缆建设，控制铜缆投资。PON的应用场景，它主要取决可分摊的建设投资，高带宽需求，较高收益，工程易实施，竞争激烈，光纤资源紧张。后面一些是从不同的层面考察PON潜在的应用场景，不同的应用产品需要不同的形态支撑，比如集成一些多口的EPON，集成一些机顶盒等，这都是由设备形态实现。
光接入是宽带接入的最终解决方案，随着光接入成本不断下降，铜缆接入网运维成本的攀升，运营商网络将向宽带为特征下一代网转型，更多高带宽业务的出现，FTTH是大势所趋。根据具体应用环境、设备性能和成本等因素理性地选择适宜的光接入网技术，运营商应该将投资重点转向光接入网，严格控制铜缆投资和使用，光进铜退在我国已经加速，但FTTH在我国实现还将是一个渐进的过程，有赖于政府、运营商、设备商、期间上、研发机构用户多方面努力和持续推进，还需要各方面的耐心，我的演讲就到这里，谢谢大家！
