在整个3G产业，TI在WCDMA上领先，全球主要手机厂商的WCDMA手机都采用TI的芯片；高通在CDMA2000上领先，所以这两家厂商同众多终端制造商合作广泛，并在各自主要领域拥有较大优势，但两家厂商在TD-SCDMA方面则步伐稍慢，落后于大唐移动、展讯等厂商。
TD手机企业应更重研发
.国内手机企业在支持3G双模上，是否依然如2G一样，大量地依靠手机设计公司进行研发？
.哪些企业会在自主研发上走得更好？
李敏多数手机公司都在自主开发TD-SCDMA手机，像中兴，联想都在TD-SCDMA终端上有所建树。
沈子信TD-SCDMA手机企业不会大量依靠手机设计公司进行研发。由于TD-SCDMA手机研发的复杂度和周期都比较长，对于擅长“短平快”的手机设计公司而言，就其财力而言，大多数手机设计公司恐难承担此大任。
有两类企业会走得比较好，一类是在3G手机上有过开发经验的企业，一类是资本实力很强的企业。二者结合当然最优。
赵新在TD-SCDMA上，一线手机设计公司，象宇龙、晨讯、华立等企业，已经获得手机牌照，也算作手机厂商。所以国内手机厂商在3G时代，对手机设计公司的依赖度减弱。由于3G终端运营商定制比例会增加，这将影响那些销售见长的终端商的优势，而提高对运营商的支持，这将有利于自主研发能力强的公司。
在TD-SCDMA终端上自主研发，大唐和中兴有优势，全程参与TD-SCDMA网络测试的终端只有大唐和中兴通讯两个厂商的。
实力企业还需加强投入
.拥有WCDMA终端的企业，如三星、中兴、华为、诺基亚、摩托罗拉等，他们在中国TD双模上的市场前景是否会优于其他终端企业？
李敏这些拥有WCDMA终端的企业，相对实力比较强，对通信理解比较深刻，自然也可以将其WCDMA终端方面的研发经验移植到TD-SCDMA上，不过在TD-SCDMA双模方面，还是需要企业足够的投入，以及在时间上的先发优势。
在TD-SCDMA手机研发方面韩系手机厂商比较积极，欧系厂商相对滞后。In-Stat预计这些主流厂商大部分都会在2007年后介入到TD-SCDMA终端中来，或者通过设计公司或者自己研发。这些巨头从来不会为设计生产出高质量的TD-SCDMA手机而担忧，反而是TD-SCDMA的市场容量是否足够大，值得他们去大力投入。In-Stat相信TD-SCDMA的成功也离不开这些跨国公司的深度参与，弥补国内厂商在品牌上的不足。
沈子信他们的市场前景会优于其他终端企业。三星、中兴、华为、诺基亚、摩托罗拉等在TD-SCDMA双模上都会处于第一阵营，首先是他们都拥有3G手机的开发经验，在解决复杂的系统性问题时会比其他企业少走弯路；其次，以这些公司的财力不但可以长期投入支撑TD-SCDMA手机研发，而且都可以搭建TD-SCDMA网络环境，进行TD-SCDMA手机各类业务测试和环境仿真。
