及时雨400G

既然上述两条道路都行不通，运营商该怎么做呢？答案是400G。

在“2013光通信技术和发展论坛”上，中国电信集团科技委主任韦乐平指出，按照互联网流量增长趋势，未来5年，网络流量年增长约40%，是100G主导的时代。而到了2017年，骨干最大截面传输带宽约为38Tb/s，需要 5个80波分100G系统，只要可行，400G是更合理的选择；未来5-10年，网络流量年增长约30%，高流量地区将需要45-125Tb/s，只要可行，400G应该是主导速率。

为什么说400G是更合理的选择，来自华为的专家向记者做了进一步的阐述。相比100G路由器产品，400G在成本、运维、扩展性、节能方面都具备较大的优势。

以华为400G来说，一台400G单机即可相当于40G的10框容量和100G的2+4集群的容量，无论是从板卡数量、机框数量、供电、机房空间都有很大的优势；而且400G同样支持2+8集群，而8框400G可以提供高达100T的容量，可满足运营商未来5-10年的扩容需求。

2013年召开的OFC上，来自Ovum的分析师表示，400G的部署将比预期来的更快。特别在一些高流量地区，这一趋势将更加明显。400G已经在数据中心互联等一些大带宽应用场景下已经显露出了其价值。

为了支持运营商400G部署，产业链从前几年就开始技术准备工作。2012年9月，华为发布480G路由线卡，开启了设备商竞逐400G的时代。随后不久，思科、阿朗也先后推出400G线卡。

作为400G平台核心技术，上述三家厂商均已推出支持400G系统的路由器芯片，思科nPower X1单芯片可实现400Gbps吞吐率，支持TB网络性能; 阿朗推出了400G路由芯片FP3，阿朗还在2012年首家发布了400G PSE商用芯片；华为Solar3.0芯片则可实现480Gbit/s线速业务转发处理能力。在整机及单板方面，华为的NE5000E、阿朗的7950、思科CRS-X和瞻博T4000等都支持400G大容量单板。

值得一提的是，在400G的道路上，国内厂商的话语权逐渐加强。据了解，目前400G平台设备关键技术和器材基本上可由国内厂商提供，如网络操作系统、芯片组和100GbE光模块等。

“国内厂商400G平台设备的整体竞争力较强，不但技术上领先欧美的设备商，而且全球市场商用合同也实现了领先，为我国较快推动骨干网大容量设备部署应用铺垫了坚实的基础。”一位设备商人士向记者表示。

以事实为例。在由中国电信广研院开展的路由器400G集群2+2测试中，华为的路由器率先通过了测试。同时华为还通过了中国移动和中国联通的400G测试。截止2013年底，华为400G路由器已全球部署150多套。上海贝尔则在今年年初完成了中国移动400G光传输测试。

单端口400G启动标准制订

随着100G端口及400G路由平台的成熟，下一代高度端口——单端口400G标准制定也提上了日程。

1973年，试验性的以太网诞生，使用同轴电缆传输，最初速率仅为2.94Mbps，也就是367KB/s。1982年，以太网2.0版出炉，换用粗同轴电缆，速率提升至10Mbps，不过直到1995年的802.3u才出现百兆以太网，随后，1999年达到千兆，2003年突破万兆。