Gartner日前公布了一份关于中端阵列产品的调查报告——题为《通用型中端存储阵列重点效能统计》——其中囊括了作为评测活动常客的各大主流厂商、外加三家新兴企业。

这标志着信誉卓著的独立分析机构首次对主流巨头、利基厂商以及新兴企业的中端存储阵列进行全方位比较与评测。那么哪家利基厂商的中端阵列产品能够得到Gartner的肯定？他们的设备与主流巨头相比又有何不同呢？正面我们就一起探寻答案。

与之前发布过的高端阵列报告相同，此次评测继续沿用Gartner打造的标准化模型，即为阵列产品的各项重要效能在0（糟糕）到5（最优）区间内进行打分，具体效能包括：可管理性、可靠性及可用性（简称RAS）、性能表现、快照与副本、可扩展性、生态系统、多租户与安全性以及存储效率。

来自Gartner公司的报告作者们表示：“此次发布的阵列评估结果中考虑到了向上扩展、向外扩展、混合及统一化存储架构等多个方面。……目前市场上在售的存储阵列产品中‘糟糕’的方案甚至非常少见，而且我们所选择的14款阵列也都相当出色。”

此次参与评测的14家供应商全部位列Gartner公司的通用型磁盘阵列魔力象限，他们拿出的阵列产品分别是：

Coraid ZX/SRX 戴尔Compellent Dot Hill AssuredSAN 4000/PRO 5000 EMC VNX系列 富士通Eternus DX500 S3/DX600 S3 HDS HUS 100 Series 惠普3PAR 华为S5000T/S6000T系列 IBM Storwize V7000 NEC M系列 NetApp FAS/V32x0 Nimble Storage CS系列 甲骨文Sun ZFS存储设备 X-IO ISE存储系统 这一次除了戴尔、EMC、HDS、惠普以及IBM等主流巨头之外，我们还请到了Coraid（Ethernet AoE阵列）、Nimble Storage（混合阵列）以及X-IO（密闭ISE阵列）三家新兴企业，外加Dot Hill、富士通、华为、NEC以及甲骨文等次主流或者利基型供应商。那么这三大类企业推出的产品到底会在评测中碰撞出怎样的火花呢？

Gartner通过下面这份条状图表展示了各款产品在原始效能方面的得分情况：

每一项核心效能的得分来自多种用例情况下的加权评比，这几种用例分别为：合并、OLTP、服务器虚拟与VDI、分析、云以及总体。Gartner希望借此权衡各项关键效能在不同用例当中的实际表现情况。

举例来说，RAS在OLTP用例中意义重大，因此占据25%的加权比例；但其在服务器虚拟化与VDI用例中的作用则不甚明显，因此只占据12%加权比重。存储效率在服务器虚拟化及VDI用例中的加权比例为25%，但在OLTP、分析以及云用例中则只占10%。

下面来看加权评分表的各项内容：