Heavy Reading将在斯德哥尔摩举办的FTTH欧洲委员会年会上报告关于欧洲FTTH市场的预测。从目前来看，今年的欧洲FTTH市场还是不错的。多年以来，欧洲FTTH市场需求被抑制。现在，我们很高兴向大家报告，整个欧洲地区的FTTH市场前景好多了，而且我们预测到2018年欧洲部署的FTTH线路将达5000万。前些年，北欧和东欧的公共事业单位和竞争性电信运营商（Competitive Telcos）引领FTTH市场；现在，西欧许多老牌电信运营商（Incumbent Telcos）正加入光纤部署行列，其中包括西班牙电信、葡萄牙电信、KPN电信、瑞士电信和法国Orange。2013年，这些欧盟电信公司为欧洲新增了近100万FTTH/FTTB线路。对于这些老牌电信公司中的大部分来说，在成本与收益平衡的抉择中终于选择了光纤。而且从整个欧洲市场来看，FTTH怀疑论者已经属于少数。

那么，落后者在哪里？作为一个英国人，我很心痛看到英国就在FTTH排名表的尾端。即使英国（主要是BT集团）马上开始部署FTTH，它都还将需要10年以上的时间才能赶上像瑞典这样超过四分之一家庭已经实现FTTH/FTTB连接的领先国家。

这有什么关系？问题很简单，但答案很复杂，复杂到无法在短短一篇博客里面陈述。需要考虑的一系列因素包括：本地化的CAPEX和OPEX的预测与比较、最终用户需求预测、当地的竞争及监管环境、当地的住房状况和许多其他的事情。

就目前而言，落后者如BT、德国电信、奥地利电信和比利时电信（以及其它像KPN和瑞士电信那样选择混合FTTH/FTTC策略的电信公司）正在下一个大的理论上的赌注，即至少未来五年里，只需FTTH（CAPEX）成本一小部分的Vectoring技术（也许是G.fast）能满足带宽需求。他们认为，谁真正会需要50-100Mbit/s以上的下行速率和5-10Mbit/s以上的上行速率呢？

事实上，没有人真正知道这个问题的答案。尽管尼尔森互联网带宽定律表明，到2020年时家庭将享受近1Gbit/s速度，这远远超出Vectoring技术所能提供。不过怀疑论者有权质疑这条定律是否成真。十年前，大家预测互联网视频驱动带宽需求是件容易的事情，但到2020年什么样的服务会驱动1Gbit/s需求还未得知。也不是说服务本身将是决定性因素：事实证明，一些用户想要获得最快的速度，而另一些目前则把光纤作为必须具备的住宅投资，就像双层玻璃窗一样。

当然，这场辩论才刚刚开始。就成本来说，比如，运营支出会超过铺设光纤的高昂前期成本吗？这个等式是如何变化的？回答这些问题，需要分析一大堆微观和宏观问题。然而，目前答案还是不明确的。

事实是，虽然FTTH投资经常被定义为高风险投资，但是非FTTH投资也可能会变成高风险投资，因为这一切都取决于你的假设和预测。在当今的电信投资环境，肯定的赌注本来就是极少的。