在推进TD产业化中，从3G技术试验、TD-SCDMA产业化专项测试到TD-LTE技术试验，作为一系列技术试验的牵头单位，工业和信息化部电信研究院通信标准研究所所长王志勤在接受记者专访时说：“测试在TD-SCDMA和TD-LTE的研发和产业化中都发挥了重要作用，通过阶段性技术试验可以发现问题、解决问题、弥补短板。”

搭建标准平台和测试平台

“电信研究院在TD-SCDMA和TD-LTE发展中主要起着标准平台和测试平台的作用。”王志勤说，“标准平台是将产业界聚合起来，一起进行标准方案的研究制定，并组织大家推进国际标准进程;测试平台相当于产业推进平台，在TD的研发和产业化中发挥了重要作用，而且因为移动通信产业链比较长，产业各环节之间需要协同，通过测试起到协同企业间的产业化进度的作用。”

在TD-LTE标准上，电信研究院的标准平台作用发挥得更充分。王志勤介绍，2005年，在信息产业部的指导下，电信研究院牵头成立了宽带无线移动专家组(BWM)。在专家组中主要做TD-LTE的前期标准研究，并在2007年前在全国范围内开展多轮次征集4G关键技术，然后将研究成果输出到国际标准组织3GPP。“在这个标准平台上，形成了产学研用的模式，企业在前台做标准推进，后台则将研究院所、高校的研究成果也结合进来。”王志勤说，“专家组的名称后来改为‘4G推进组’，以前主要研究TD-LTE，现在还继续做TD-LTE-A和R12的研究，目前已经开始做5G方面的研究工作和频谱需求分析，并延续性地形成了‘IMT2020推进组’。”

目前，电信研究院已经形成了室内和室外的无线测试验证环境。“室内测试是在院里的3G大楼里，室外测试是在北京怀柔和顺义两个外场。”王志勤说，“这两个测试环境起到了帮助企业进一步完善产品、加速产品成熟的作用，他们自己有时候也很难找到这样的外场环境。”

“室内测试环境是从2002年初的3G试验开始搭建的，当时国外企业希望中国尽早发放3G牌照，因为他们认为技术和产品已经成熟了。”王志勤说，“但是测试结果表明当时WCDMA和CDMA 2000也很不成熟。”

在后来的TD-SCDMA测试中，TD-SCDMA专家组也发现了一些问题并进行解决，如同频组网的问题，标准不完善的问题，芯片、终端等环节薄弱的问题在专家组的推动下逐步完善。现在TD-LTE工作组在TD-LTE上还在解决一些问题，如TD-LTE的语音解决方案，室内覆盖的小基站产品与技术的推进，新频段的LTE技术等。

“通过3G测试成果：一是支持了政府决策，了解到产品发展的实际情况，二是国内企业与国外企业一起测试，给国内厂家提供了学习机会，并实现了与国外设备的互联互通，对国内产业的发展有很大帮助。”王志勤说，“在TD-LTE测试时，国内外在系统设备上的差距已经不大，在终端芯片上大约有一年的差距，可以肯定，随着中国移动的大规模的终端采购，TD-LTE终端的商用水平也会很快提升。”

测试和规范指明产品路标

TD的一次次测试，就像是一份份考卷，作为出题方，电信研究院如何当好“主考官”?听到这个问题，王志勤笑着说：“也没有那么难吧，因为先行做了标准和技术研究，对技术和产业有比较多的了解，对可能碰到的难点和需要测试的性能各方面有所预估，而且就一些问题也会和企业一起研讨，并与产业界一道通过仿真的方式评估技术和产品能够达到什么程度。所以在测试前能够就这些难点和关键的设备性能提出要求。”

“TD-SCDMA走过了技术试验的整体过程，积累了一些经验，所以在TD-LTE试验中，遵循基本规律，以先室内后外场、先单系统后多设备的测试顺序完成。TD-LTE的关键技术点与难点也有许多与TD-SCDMA不同的地方，因为知道难点在哪里，所以出考题也就心里有数。”王志勤说，“而且在测试中，我认为收获最大的是先制定的技术与产品技术规范。”

在TD-LTE工作组下，设有测试规范组，该组以电信研究院为主。“我们和中国移动一起订立规范标准，目前已经形成了100多个规范，这些技术规范起到了产品路标的作用。”王志勤说，“因为在LTE国际标准制定时，里面有很多选项，通过技术规范，我们确定了哪些功能是作为必选功能，企业也明确了产品的方向。”这些技术规范陆续成为行业标准。截至目前，由该测试规范组制定的TD-SCDMA行业标准已经超过60个，LTE行业标准约有40个。

“如果说测试规范为产品定下了路标，测试则是制造了很好的产业发展氛围。”王志勤说，“通过测试能够看出哪个企业做得好，哪个企业做得差，而且我们定期通报，对厂家形成你追我赶的产业气氛有所帮助。”

知识产权质量和数量都在提高

自TD-LTE在帧结构上与欧洲标准进行融合后，国内企业在TD-LTE上所占知识产权比例一直被反复提出，我们是否在TD-LTE标准上的知识产权有所弱化呢?“我认为国内企业在TD-LTE上的知识产权整体来看是在不断提高的。”

王志勤认为，一是移动通信技术面对的是国际市场，并由国际化的产业链支撑，所以无论哪一个企业、哪个一个国家都不可能占有100%的知识产权;二是国内在TD-LTE知识产权的质量和数量上并没有降低。

王志勤说，“从知识产权的质量上看，过去我们没有经验，所以质量并不是很高。现在我国科研人员写专利的水平越来越高，知识产权的质量也越来越高。”而且“由于LTE FDD和TDD技术相似性比较强，除了我们在TDD技术上拥有较多专利，在LTE公共专利方面也占有重要位置。”

作为“IMT2020推进组”的副组长，王志勤说：“中国希望成为国际主流来引领5G的发展，目前还处于摸索阶段，未来的发展路径尚不明确。”