以上四个模式反映了与主权国家或国家联盟对应的主权利益，契合了互联网是与海洋、太空并列的全球共享的财产的基本特征。这四个模式更多属于一种发展框架模型，最终可能形成几个模式的复合发展；或可将多个模式重组为分部实施的交叉战略，应该具有“答复互联网应该是什么的哲学思考，又应该包含着互联网将会是什么的科学判断，也必须提供互联网可以是什么的创新资源”的主要特征。
以上架构也解决了困扰互联网IPv6升级的逻辑起点问题，即无论是从IPv4升级到IPv6，还是单纯的互联网域名服务器的扩展，它的基点都应该是复合式的，即以TCP/IP协议和域名管理系统变迁并重演化。域名管理系统的牵出，不但揭示了从IPv4升级到IPv6的本质，也说明了新一代互联网建设的艰巨和深刻！
建造互联网的反思：历史上如何确立了IP协议的统治地位？
互联网的创造起源于思想实验而不是技术发明，这注定了互联网的架构建造具有体系性和长周期的特点，并且体系创新高于技术创新，互联网思想家的职责重于工程师，前者决定模式，后者设计路径。为此，互联网变革首先是思想革命，那些能够驾驭网络未来创新思想的国家才能够赢得未来、拥有未来，而这个前提就是要集中于架构创新。据此，全面开放的思想、集中力量实施技术和资源突破的原则、兼容多种网络的思想、超级互联原则、民主化治理全球网等战略规划思想都可以充分体现、充分应用。可以说，互联网的真正领导力主要表现在思想上的领导力。回顾历史可以更清楚地理解上述结论。
正确认识约瑟夫·利克莱德的互联网初期架构设计
全球互联网公认的开山领袖之一是美国麻省理工学院(MIT)的心理学和人工智能专家J.C.R.Licklider(约瑟夫·利克莱德)教授。1960年，他设计了互联网的初期架构，即这个网络是指以宽带通信线路连接起来的电脑网络，目的是实现信息存储、提取以及实现人机交互的功能。
目前来看，这个思想的创新性是继电话网络、电报网络、无线电网络之后，催生了以电脑联机为主的第四网络；它的局限性则是将电脑网络作为与其他通讯网络等量齐观并列的其中一种网络，未将其作为超越通讯、能源、工业、交通以上的万网之网的超级体系以统一或兼容其他网络；未将其作为与自然网络并列的人工智能网络以提升大体量的超级网络。
从某种程度而言，这种架构的初期设计约束了互联网这个有爆炸性格的扩张天性，导致了嗣后设计互联网协议和建造其组织管理模式的诸多天然不足，以致造就了当代互联网协议的脆弱性和有限性，后人只能以不断添加补丁和升级协议的刓方就圆的方式推进互联网管理的进化！
所以，时至今日，业界一直存有再造一个互联网的各种创新规划，也许启用它们比重组互联网更容易。是故，从美国的GENI计划到欧洲的LP7行动，再造互联网一直是洛阳纸贵，公听并观，垂明当世！
J.C.R.Licklider教授后来成为美国国防部高级研究计划署的首批核心领导者。依据上述思想他提出的电脑网络发展路线，可以概括为“试验网——电脑网络”的模式，而不是运转电脑网络与电话网络、电报网络、无线电网络建立“协同网—综合网”的发展路线。
从这个意义而言，互联网的战略架构具有先天不足的设计之处，也使得TCP/IP的分层体系存在天然变化的变革空间，直至造就了我们今天推进互联网大变革的突破口。
IP协议统治力的建构
1969年，为了能在未来战争之中创建新的通信网络系统，美国国防部高级研究计划署(ARPA)支持建立了世界上第一个分组交换试验网ARPANET，即著名的阿帕网。1969年10月29日，斯坦福大学和加州大学洛杉矶分校的电脑首次完成连接，构建了互联网的先期框架。以后的电脑试验网络还有UUCP、USENET、BITNET、CSNET、X.25网络，但阿帕网继续保持领先发展势头。1973年至1974年，ARPA的罗伯特·卡恩和斯坦福大学的温顿·瑟夫成功开发了电脑网络之间通讯的基础协议——TCP/IP协议，这也就相当于建造了世界互联网大厦的框架。
