IPv6在2010年成为业内讨论的热点。关键在于IPv4地址的耗尽带来的地址短缺，催生了IPv6这种新型IP技术的发展。然而处于被动发展中的IPv6产业所存在的不足，也让业内专家对其未来能否胜任IP地址的重任产生质疑。运营商方面，在引入IPv6技术的过程中，更多持以慎重态度，如何实现向IPv6技术的平滑演进需要产业链各方的共同推进。
封闭式业务率先应用IPv6
“运营商没有能力推动IPv6的演进，99%的业务应用都是由第三方服务提供商来提供的，IPv6需要国家层面来推动。”
—江苏邮电规划设计院 张云帆
IPv6和IPv4是不同的体系，如何实现IPv4向IPv6的平滑过渡是当前的主要问题，而IPv6终端和业务层面的缺失也制约了IPv6的演进。运营商没有能力来推动IPv6的演进，99%的业务应用都是由第三方服务提供商来提供的，IPv6需要国家层面来推动。而网络安全方面，IPv6与IPv4没有本质的区别，虽然存在不足，当前仍没有排上议程。
从运营商IPv6的推广进度来看，中国电信现在已经进行到了试商用阶段，中国移动则只是简单的测试，并且局限在网络层面。运营商在应用层面的试点非常少，按照目前的发展进度，IPv4地址耗尽后，只能通过IPv4私网地址以及NAT地址来过渡。
运营商在推广IPv6技术过程中所遇到的尴尬局面已避无可避，IPv6并没有杀手级的应用可以推广，大多数的业务仍是基于原有的IPv4地址，这就需要开拓适合于IPv6的业务应用。
“IPv6的网络改造要实现同步进行，并选择对IP地址需求量较大、相对封闭的业务应用来推广IPv6技术。”
—工信部电信标准研究所所长 刘多
网络的改造要实现三同步。首先，中国移动、中国联通、中国电信的网络改造应同步进行、整体迁移，这可以大幅度降低全行业成本；其次，固定互联网和移动互联网的IPv6改造也要同步进行；最后，用户终端与信源（网站等业务应用）同时进行IPv6改造，用户终端能够通过IPv6访问网络，网站和应用能够对外提供IPv6服务。
在业务层面，选择对IP地址需求量较大、相对封闭的业务应用来推广IPv6技术。如移动互联网和物联网。移动网络部署IPv6较固定互联网更为简单，高集成的地址分配方式使得改造成本大大降低，现网具备IPv6化改造的良好条件（多数厂家的GGSN/PDSN已支持IPv6）。而物联网方面，则可以推动基于IPv6技术智能终端互联和智能小物体互联的业务应用。
未来3年网络试水
从IPv6的整体发展态势来看，其发展瓶颈已日益突出，虽然业内专家在核心问题上也提出了一定的建议，然而在具体的设备及应用层面仍需要电信设备商将其落地。
“在IPv6发展初期，最重要的是先部署IPv6网络，双栈网络可以先部署起来，通过双栈先发展起一部分IPv6用户，有了用户内容提供商也可以开发基于IPv6的业务，IPv6流量逐渐壮大起来，IPv6产业链就有了生机。”
