因此，发展IPTV对电信运营商而言仍缺少足够的动力。
宽带反垄断调查无关IPTV发展
至于银河证券对IPTV增长因素的理解，则是出于最近国家发改委对电信行业的反垄断调查，他们认为：迫于压力，电信运营商有可能会降低出口带宽的销售价格，而一旦出口带宽的瓶颈缓解，有线网络将有动力投入更多资本进行双向网络改造，这无疑为IPTV的推广提供良好的网络环境。
但业界人士大都认为，电信反垄断跟IPTV从技术和业务层面应该都没有关联。吴纯勇表示，国家发改委对中国电信和中国联通宽带垄断调查的这件事情，在一定层面上会直接形成对正在开展或即将开展宽带业务的有线电视网络运营商的利好消息，有线电视网络运营商在获得新的“造血”功能后，也自然会在有线网层面进行相应的投资，但由于中国有线网络目前仍处在一省一网的整合阶段，对投资的实际影响力不大。
德国电信咨询师谭炎明也认为，国家发改委的反垄断调查只是针对宽带接入而言，其直接效果是可能会有更多可供用户选择的互联网宽带接入提供商进入。然而，由于IPTV并非简单纯粹的互联网增值业务，而是需要本地化落地的业务运营资质、完备的设备与内容管理机制才能够开展，且实践中通常是广电的IPTV牌照持有者及内容运营商与当地主导宽带运营商捆绑合作提供，因此，非主流宽带接入提供商的增加对IPTV的发展并不会带来直接的影响，但宽带接入的普及带来的互联网电视和网络视频则有可能形成对IPTV业务的竞争替代。
总体来说，虽然IPTV业务作为三网融合的重要指示标，在发展进程中一直困难重重，但不可避免的一个事实就是，无论对广电或者电信运营商还是平台及内容提供商等，IPTV面临的市场竞争将会日益加剧，行业间的相互渗透与融合已成为不可阻挡的潮流。
