首页 >> 通信技术 >> 人物图片 >> 正文
何宝宏:IPTV发展速度不理想
2007年11月7日 10:58    流媒体网    评论()    

    信息产业部电信研究院通信标准研究所IP与多媒体研究部主任何宝宏近日做客搜狐的时候,发表了对IPTV、P2P、新媒体的看法,下边是他关于IPTV观点的整理。

    IPTV和互联网视频定位不一样

2007年中国通信业百个成功解决方案评选_通信世界网

    电信行业所说的IPTV和互联网方面所讨论的互联网视频概念差别比较大。IPTV实际上在一个封闭的IP网络上,在专网上向用户提供一些有安全保证的,质量保证的视频业务。互联网视频是在互联网上这个开放的网络上提供服务,能看到播客还能看到视频点播,有个显著特点是没有质量保证,但内容来源丰富,不像电信的IPTV和广电那样需要经过严格的审查。目前全球对互联网媒体的监管力度比传统的媒体要弱一些。

    IPTV和互联网视频到目前为止定位不太一样,有可能将来用户群体也不太一样。中国IPTV的用户不到100万,全球约800万。比起互联网和视频用户,是太少了。

    IPTV本质来说媒体提供更多的娱乐性的服务,用户在享受视频服务的时候,应该是一种享受,通过计算机获取信息服务是另外一回事。一些节目通过网站点播的确可以做到这点,而IPTV希望形成更好更大屏幕的播出,让你可以坐在沙发上享受,是用摇控器而不是用键盘操作,是设计坐在沙发上看的。IPTV的这种定位跟互联网视频不完全一样。

    IPTV与视频互联网相比,最大的问题是内容不够丰富,内容基本上还是电视台那些内容,互联网上视频的东西很多,尤其是用户可以自己创造视频节目,传上去。从内容方面反过来说,IPTV的内容更具有权威性,“垃圾”信息可能更加少,更精华。

    9月份美国总统候选人辩论时的提问,是把视频上传到youtube网站上,但有一条是在CNN播出之前都需要经过严格的筛选,在传统媒体上不可能乱七八糟的什么东西都随意出现。这是传统媒体和互联网视频的重要区别之一。用户更相信电视的内容,IPTV播出的东西相信度和传统广播电视一样,高于网络视频。

    IPTV发展速度不是很理想

    IPTV发展到今天,总体的速度应该说不是很理想,尤其是相对于目前互联网视频的发展速度。

    原因是多方面的,在国内第一大障碍可能是政策和体制问题。在我们国家传统媒体和传统通信隶属于不同的监管机构负责实施。而IPTV是新兴的业务,它既具有通信的属性也有媒体的属性,而按照国务院82号文件,电信不能进入广播电视领域,广播电视不能进入电信领域,到目前为止这一政策仍然有效。

    第二是技术方面的问题,电信基本是用DSL技术来做的,需要大的升级改造,也就能够达到标清电视的要求。另外不仅仅是接入网城域网和核心网都需要做整体改造,这个工作不是一天两天能做完的。

    第三,是标准问题,现在缺乏统一的标准,各个运营商制造商都是按照不同的标准实现,不能互联互通,成本就下不来。因为没有标准化,大家谁也不敢大张旗鼓投入太多的资源,去做一个还没有标准化的业务。任何技术应用,推广前的基础必须是标准化的,不标准化很难做得很大很强。

    目前的IPTV里没有特别有吸引力的内容

    在我们目前的IPTV里没有特别多的有特别吸引力的内容,基本还是我们能够在有线电视里看到的节目。当然,虽然内容没有明显变化,但业务提供形态变化了,提供一些点播类电视、时移电视和其它信息服务,这方面还是具有一定的吸引力。

    原来的电视是单向的,也是同步的,只能在在某一个特定时间点看某个节目,错过就没有看的了。而IPTV的出现,不仅使得你可以看到你错过的精彩节目和内容,而且还可以提供其他的信息服务。比如家里面还没有宽带或计算机的用户,IPTV给他们提供了一种新的信息服务的方式,而原来这些用户是没有办法享受正在新型的信息服务的。

编 辑:张翀
关键字搜索:IPTV  发展  
  [ 发 表 评 论 ]     用户昵称:   会员注册
 
 
  推 荐 新 闻
  技 术 动 态
  通 信 圈