烽火通信：目前智能管道已经越来越被运营商所接受，这是因为运营商需要从廉价的管道提供商转化为管道的深层运营商。其实智能管道不是一个独立的个体，它渗透在整个网络的多个细节中。智能管道的概念已经逐渐应用在了现有的产品中。随着互联网的发展和智能终端的不断升级和进化，相信智能管道在我国的市场会越来越大、竞争也将越来越强。
三大运营商渐显差异性
《通信世界周刊》：在当前三大运营商对智能管道的建设中,您认为三者是否体现出一定的差异性？其各自特色是怎样的？您认为目前三大运营商哪一家在智能管道建设上稍微领先？领先者又表现出什么可资借鉴的优势和经验？
刘建业:目前三大运营商中，对智能管道的建设均以DPI和PCC为标志，采用DPI提供区分业务的差异化控制，采用PCC实现灵活动态的策略管理，可以说是基于共同的核心技术。但也各有差异，具体如下：
中国电信基于DPI实现区分差异化业务的控制，提出了打造“用户可识别，业务可区分，流量可调控，网络可管理”的智能管道定义，并最早部署了C+W的融合应用模式，率先迈出网络融合的步伐，为未来统一策略管理、多网络流量均衡提供技术基础；
中国移动目前主要侧重于业务分级，实现对IM、P2P业务的区分控制和调度，还以飞信等应用逐渐介入至智能化终端和业务的运营中；
中国联通以iPhone的引入为标志，带动3G网络的快速发展，并且也以PCC和DPI为基础，研究和开展差异化业务服务，探寻区分时间位置的差异化业务模式，为打造智能化网络积累技术基础。
内容计费已实现大规模应用
《通信世界周刊》：贵公司在智能管道方面有什么专门的技术、产品和解决方案？其优势是什么？
刘建业：中兴智能管道解决方案已在全球成功商用，并广泛应用于GSM/UMTS、cdma2000、LTE/EPC、WiMAX网络。
从国内外业务的开展来看，内容计费作为最基本的能力已经得到了最广泛的应用，此外，在欧洲FUP策略应用较多，在国内则更关注于忙时忙区、业务限速等策略，而且如何快速开展灵活差异的套餐运营也成为运营商关注的重点。
国内市场方面，中兴通讯智能管道已在中国移动GSM/TD-SCDMA网络中进行现网测试和试商用，取得了很好的效果。另外，在香港Telstra CSL，率先建设了遵循3GPP PCC标准规范的智能网络。我们针对香港地区复杂的业务环境、种类繁多的定制化用户需求，为CSL量身定制，并结合DPI和用户行为分析系统UBAS，在UMTS和LTE网络中，打造区分用户、业务、网络的多维度综合分析、控制和计费系统，为用户提供可定制化的全方位分析报告,实现了移动宽带网络的精细化运营。
国际市场方面，中兴通讯在欧洲高端运营商中也逐步开展了智能管道系统，例如德国KPN、黑山Telenor、葡萄牙Zapp等。
王世琪：作为通信技术和市场的领导者，爱立信在业界最早提出"智能管道"的理念，并得到了业界的广泛认可。
首先， 爱立信的智能管道理念不限于某些网络节点，而是端到端智能化能力提升，涵盖并不限于移动/固定/融合的宽度接入、分组域核心网、网管和业务管理系统（OSS/BSS）、内容发布(CDN)以及内容加速等。
其次，爱立信基于对全球通信信息产业和技术发展的深入理解，已经在全球主流运营商合作部署了智能管道的解决方案，我们拥有大量成熟的商用经验。同时，我们深知智能管道是一个全面系统的演进，不同运营商面临的情况会有很大的差异，需要量身定制打造智能化的演进策略。
