对话嘉宾
中兴通讯承载网市场规划经理 聂 杰
烽火通信产品行销一部产品经理 史燕明
上海贝尔有线产品能力中心高级投标方案总监 丁 浩
PTN技术已被中国移动广泛部署于现网之中，然而其能否符合中国电信、中国联通这类固网运营商的需求却一直受到业界质疑。近期中国联通进行的八大城市PTN、IP RAN测试已开始显露出PTN对于HSPA+的承载能力，本期《通信世界周刊》特邀参与测试的几家厂商代表共同就PTN能否有效承载HSPA+展开讨论。
与MSTP已可实现无缝对接
《通信世界周刊》：对于PTN技术的定位，中国联通与中国移动有何不同之处？
聂杰：在中国联通的技术引入过程中，对PTN的技术需求相比中国移动多了两个方面，一个是综合业务的承载效果，另一个是跟MSTP网络无缝互通的能力，在中国联通的PTN外场实验网中，这两个方面是验证的重点，中兴、烽火、上海贝尔均已完成外场主体测试。
丁浩：中国移动将PTN作为移动回传和大客户接入的惟一承载方式，已经完全终止了MSTP的新建项目。所以对于移动，PTN网络和原来的MSTP网络是作为两张独立的网络分别运行。而中国联通在初期只是将PTN作为移动回传和大客户接入的一种承载方式，与MSTP互为补充，甚至在某些应用下两种技术混合组网，协同工作。
史燕明：不同之处在于中国移动在经过2008年的大量测试和2009年的试商用后，已于2010年展开大规模PTN的部署工作，且逐步明确了以PTN为核心完善传送网的发展思路，PTN将不再仅应用于3G、LTE无线回传场景，还将大规模应用于大客户专线等业务的承载。同时，中国移动还要求后续在2G网络的扩容方面，支持向PTN转变。而中国联通则因为拥有较为丰富的固网资源，当前情况下主要是希望使用PTN 来承载其3G和LTE无线回传业务。
《通信世界周刊》：在与传统的MSTP网络兼容方面，是否已得到有效解决？
聂杰：正如我刚才提到的，在中国联通的PTN外场测试中，重点验证了PTN跟现网MSTP网络的互通能力，从测试结果来看，目前PTN与MSTP的对接已经没有问题，中兴的大连实验网中就验证了PTN和MSTP互通实现端到端告警、端到端OAM、端到端保护倒换，真正实现了无缝对接，获得高度认可。另外，PTN采用和MSTP一脉相承的组网和管理方式，最大程度地继承了MSTP的建设和维护经验，对运维人员的冲击很小，也延续了原有的组织架构和运维分工界面。
