史燕明：首先需要明确的是PTN与MSTP在互通性方面没有任何问题，在兼容性方面则是因为两者本质上的差异造成，PTN以IP包为内核进行交换，而MSTP以VC4为颗粒进行交叉。目前在网络中如果涉及到PTN和MSTP同时组网多是需要进行互通配合，从目前的进展来看，PTN和MSTP可以通过STM-1/4等接口进行灵活互通，且可以完成基于端口和链路的保护功能。
丁浩：上海贝尔的PTN设备1850系列自其设计开始就始终把与MSTP设备兼容演进作为一个重要的目标。通过采用先进的通用矩阵技术，1850系列可以实现两种业务并存，并可以根据最终用户的业务发展需要，从100%的TDM业务向100%的PKT业务平滑演进，可以完善解决PTN部署时与现有的大量MSTP设备兼容的问题。
兼容多样化的接入方式
《通信世界周刊》：对于固网运营商而言，其接入网中有多样化的接入模式，利用PTN技术能否顺利实现与不同接入方式的衔接？
聂杰：PTN技术从一开始就是定位于多业务综合承载的，虽然是采用分组交换的内核，但PTN除了提供以太接口外，还提供了伪线仿真的方式，实现TDM、ATM等传统固网业务的接入和承载能力，比照运营商现网的多样化接入模式看，比如xPON、DSLAM、LAN、WLAN、微波、2M等等，PTN都能够提供优质的接入和承载服务。
丁浩：PTN可以提供FE、GE等接口与PON、MSTP等接入网络实现对接，这方面都已经做过了完善的测试和现网试用。
史燕明：从接入模式上来说目前接入网大量使用的接入方式主要包括xPON（可综合接入包括数据、语音、视频众多业务）、高速以太网（LAN）、无线接入等模式。无论上述何种接入方式，从业务本质上来分无外乎IP以太网和TDM业务。PTN技术最大的优势之一就是可扩展性和兼容性。通过其分组交换内核和PWE3伪线仿真技术可以顺利接入各种以太网和TDM业务。从之前中国移动和中国联通组织的PTN和路由器、PTN下挂xPON和PTN承载2G/3G、LTE等测试和现网应用成熟度来看，PTN可完美实现各种接入方式的衔接。
《通信世界周刊》：在承载未来的LTE业务方面，PTN的L3功能是否是必须的？
史燕明：从目前城域网发展趋势来看，主要有两个方面，第一是全业务的IP化，第二是电信级网络服务的需求，第三是扁平化组网的统一思路。最能体现上述三个方面发展趋势的就是LTE网络的建设。LTE网络的承载要求具备分组化的交换内核，提供电信级别的网络服务和承载网具备三层相关功能。扁平化组网可为运营商带来高效的运维管理、降低CAPEX、OPEX，提高整体网络的可扩展性和稳定性。
聂杰：是的，从目前的LTE网络架构需求来看，在大型网络中，S1-Flex、X2接口的承载都需要L3的连接能力，也是基于LTE的这个承载需求，中国移动在2010年开始，要求PTN设备厂商在PTN上开发L3 VPN功能，从一系列测试情况来看，PTN的L3 VPN功能基本上已经成熟，中国联通的PTN外场测试中也测试了模拟LTE业务，近期，中国移动和中国联通都将在LTE外场实验网中采用这种方案进行部署验证。
丁浩：上海贝尔认为，目前的L3功能对于LTE承载有一定意义，但具体实现方式可以是在PTN设备上做部分3层功能，也可以是使用成熟的PTN+CE，两者各有优缺点，要看具体情况来确定。
标准基本稳定 承载能力更为突出
《通信世界周刊》：对于PTN大规模部署与其国际标准仍未确定之间的矛盾，您是如何看待的？
聂杰：国际标准方面，实际上MPLS-TP的核心标准，包括需求、框架、网管等在2010年就已经完成了，今年2月5日，ITU-T SG15闭幕全会上，在中国、意大利、俄罗斯、韩国等七国的力推下，投票通过了PTN的OAM标准，即G.8113.1，在ITU-T的框架内，PTN国际标准已经明朗化。
