通信世界网消息(CWW) 全球各国对于智慧城市的重视度日益增加，尤其是近两年政府的主导性投资快速增加，真正推动了智慧城市的落地。目前越来越多的ICT企业加入到智慧城市产业当中，互相协作，完善智慧城市的各个环节。华为企业BG中国区副总裁杨萍表示，智慧城市是一个复杂的“巨系统”，包括投融资、顶层设计、集成、运营、上层的业务应用以及底层的基础设施。因此，只有各个企业在各自的领域做好自己擅长的事情才能够促进整个智慧城市生态圈的健康发展，提供满足客户需求、以及自身不断进化的智慧城市整体的解决方案。构建智慧城市生态圈成为各大ICT企业的发展共识。
华为企业BG中国区副总裁 杨萍
数据整合需要更开放的态度
如今的智慧城市建设已经不再局限于某一个领域的信息化建设，而是全面囊括了一个城市各种功能。江苏国泰新点软件有限公司副总经理兼技术总监李强指出，智慧城市的建设本质就是要搭建一个融合的数据平台，目前数据往往集中在各个条块分割的行业部门里面，整合在一起难度非常大。然而将政府的数据资源开放，目前仍有很长一段路走，李强认为，政府需要搭建这样的开放平台，将不涉密的数据向社会开放，吸引更多的开发者去研发智慧应用，从而为普通民众带来更智慧的体验。
目前华为也在积极推动这样的开放平台的建设，华为智慧城市解决方案总经理周小红坦言，华为也在致力于打造一个能力开放平台，把API、ICT基础能力开放给开发者，吸引更多的企业在其上开发创新应用，从而形成一种良性的业务创新模式。
与此同时，智慧城市的建设也需要进一步细分至各个区县等小的子集，从而进一步的整合资源。杨萍认为，区、县级的智慧城市建设需求也非常迫切，在城市数据整合难度较大的背景下，从区、县级的政府入手进行数据整合，则更有利于数据整合。
只有生态圈才能满足智慧城市的整体诉求
从智慧城市的建设来看，各地政府的需求很多，主要集中的三个层面：投资问题、智慧惠民和管理问题、实现产业转型升级，方正国际软件有限公司CEO周大良如是说。如今的智慧城市建设已经是一个多元化的方案，政府希望借此从根本上实现城市的长远发展和有效管理。新一轮的智慧城市建设也从早期的单一解决方案转化为整个ICT生态圈的建设，这是一个很大的改变。
如今华为已经明确了2016年将重点打造智慧城市生态圈，同时在大力推动合作伙伴的能力提升，这对于其生态圈中的合作伙伴带来了诸多利好。太极计算机股份有限公司副总裁许诗军表示，华为在联合合作伙伴共同拓展市场，同时其在各个标准组织当中也积极参与，华为的开放、弹性，让合作伙伴受益很多。其开放的系统包容了很多厂商，同时又是一个可嵌入式的，给合作伙伴带来了更大的发展空间。
杨萍表示，在整个智慧城市建设当中，需要我们在复杂的“巨系统”当中和各个企业在相应的领域去做深做透，做好自己擅长的事情，大家相互合作，共同来提升整个生态链的能力。
华为继续聚焦ICT基础设施
在智慧城市的布局上，华为一直长期耕耘，其在ICT领域的长期投入也让华为对智慧城市的建设有了更深的理解。杨萍表示，华为能够为智慧城市带来三方面的价值：其一，行业解决方案和合作伙伴资源，在智慧城市所涉及到的智慧政务、智慧交通、智慧能源、智慧环保、智慧教育、智慧医疗、平安城市等这些领域，华为拥有丰富的行业解决方案和合作伙伴资源。其二，最完整的产品线和全球领先的开放架构；在智慧城市所需要ICT基础设施方面，华为具有最完整的产品线和全球领先的开放的架构。在智慧城市所涉及的ICT基础设施层面，华为可以提供从物联网的通讯模块到物联网的操作系统平台，有线无线的接入，基于云计算分布式云数据中心到大数据平台，这些产品和解决方案是全球领先的。其三，华为所提供的ICT基础设施和产品解决方案具有自主知识产权，自主可控。随着智慧城市的建设不断地深入，城市越来越多的职能、业务、数据都跑在智慧城市这个平台上，那么安全性是我们不可回避的一个问题。华为凭借长期以来在研发上的持续投入，我们已经建立起了基于芯片和源代码级的自主的知识产权，这将为智慧城市的发展提供坚实的信息安全基础。这是我们三个方面的价值。
在智慧城市领域的战略层面，华为把自身定位在聚焦ICT基础设施，坚持长期投入。与此同时，华为的“被集成”战略也让其聚集了大量的合作伙伴资源，从而推动了智慧城市生态圈的发展。
凭借长期的技术投入和积累，华为在智慧城市领域也积累了丰富的经验。周小红介绍，从产品和技术角度，华为有四方面的能力体现。其一，华为能够提供全联接的能力；其二，华为可以提供强大的资源共享能力，有效实现城市资源、数据的整合；其三，华为的开放平台吸引了大量的开发者和企业参与其中，能够有效帮助城市的智慧、可持续发展；最后，华为在信息安全领域有几十年的深度积累，能够对高持续性的网络威胁做预测和防范。
尤为值得一提的是，华为对于生态圈的价值定位非常高。杨萍强调，“在智慧城市上面，华为不单纯追求自身业务规模的最大化，我们认为生态圈的良性发展比我们自身业务规模的最大化更重要。”
