6月4日，网秦公布了公司独立特别委员会有关浑水公司做空报告的调查结果，认为浑水所指控的欺诈行为并不存在，网秦财报数据也没有异常情况。受此消息影响，周三美股市场，网秦股价暴涨30.93%，即2.36美元，报收于9.99美元。

虽然浑水公司对此提出质疑，该公司创始人布洛克甚至声称：“网秦的确是一个骗子。与欺骗美国投资者的其他中国公司试图掩盖其欺诈行为一样，网秦的这篇新闻稿，由对美国当局并不负责的中国高管撰写，只不过是诸多新闻稿件当中最新的一篇而已。”

但缺乏依据的判定注定得不到市场的认同，其专业性受到市场质疑，网秦公司股价的暴涨已经证明了投资者对网秦公司的信心。

不少业内专家表示，浑水的这次无力回应非常可笑，谢尔曼和德勤的专业性毋庸置疑，浑水再次放“狠话”并没有表明其反抗，反而是回避与专业机构的正面交锋。

回顾7个多月以来的网秦与做空机构浑水公司的一次次对抗，中概股公司或许能够从中汲取一些经验，以应对类似来自做空机构的质疑。

2013年10月24日，美国做空机构浑水公司发布有关网秦的报告，指出网秦在市场份额、产品安全、负债表，以及收购业务等都存在造假或者捏造行为。浑水甚至说，网秦的目标股价低于每股一美元，并将其列为“强烈卖出”。这一消息致使网秦的市值在一夜之间蒸发近半。

2013年10月25日，网秦就发表声明指出，美国做空机构浑水针对网秦的指控严重失实，此报告系诋毁网秦，故意误导投资人，以达到其资本获利的恶意行为。当晚，网秦便宣布，公司董事会成立一个独立的特别委员会对做空机构浑水发布的报告内容进行独立评估，独立特别委员会聘请了华尔街谢尔曼•思特灵律师事务所针对浑水发布的做空报告中对网秦的指控进行独立调查，同时德勤咨询有限公司将作为法务会计协助该事务所此次对浑水的调查。

2013年10月29日，浑水再度发表一份针对网秦的做空报告，指责网秦在回应首次质疑时存在10处“谎言”，涉及市场份额、合作伙伴等方面。当晚，网秦立即以一份长达97页的详细声明进行反击。网秦表示，浑水报告中包含多处事实错误和误导性的猜测，并针对现金和合作伙伴问题作出详细回复。不仅如此，网秦公司还授权渣打银行允许投资者对账户有效性进行独立验证，并向任何有兴趣的、诚意要求获得信息的投资者提供相关细节。受此消息提振，网秦股价当天股价涨幅达25.11%。

在发布详细声明的同时，网秦创始人兼CEO林宇也表示，已经在中国对浑水提起诉讼，并呼吁在美上市的中国公司建立“反浑水同盟”，共同对抗做空机构。

随后，网秦证实了和中兴、华为和联想等多家企业的合作伙伴关系，公司股价逐步回升。今年4月13日，浑水再次发布名为《网秦，骗得了一时骗不了一世》的报告，但所产生的狙击力度已不及以前，投资者更加理性。

时至今日，网秦公司独立特别委员会调查结果的公布，为此次历时7个多月的浑水做空网秦事件给出了盖棺定论。

这不是浑水公司在做空中概股上第一次遭遇失败，作为一家美国调研机构，浑水是一家专门以中概股为目标的做空机构，从2010年做空东方纸业开始，累计已有数十家中概股成为其做空目标，其中不乏新东方、分众传媒、奇虎360等这些在国内耳熟能详的企业。在其做空对象中，绿诺科技和中国高速频道惨遭退市，多元环球水务停牌，嘉汉林业甚至破产，但浑水做空中概股也并非一帆风顺，自2011年以来，其针对新东方、展讯通信、傅氏科普威的狙击，均以失败告终。这次，网秦的成功反击，也让浑水公司再尝败绩。

对于如何看待被做空一事，林宇曾在今年的博鳌论坛上表示，一些美国的做空机构会利用美国投资者对中国情况的不了解，而给出误导投资者的信息，这是资本市场的一种运作机制，对此，企业应该以平和心态对待，面对质疑，只要企业应对得当，及时澄清，其实也可以将做空行为转化为一个机遇，增加投资者对于公司的关注，增强投资者对公司的信心。

事实上，作为成熟资本市场体系的重要组成部分，做空机制本身就对投资市场具有一定的监测和制衡，更是一种以市场手段保护投资者利益的重要手段。中概股既然选择了海外上市，就必须要加强对海外市场和相关政策的研究，要知道，他们面对的并非国内投资者，这也就要求中概股公司必须转换思维，用上市所在地的规则来应对做空机构;更重要的是，中概股公司还需要加强自身的管控以及与海外投资者的积极沟通，积极主动应对做空。

在公布调查报告后，林宇第一时间通过微博发表了态度，祸福相依，相信网秦踏过浑水后，会走得更远，跑得更快，飞得更高!