|
驳“广电陷落”说:互联网无法颠覆传统广电,未来也不再有垄断
http://www.cww.net.cn 2013年9月18日 08:41
那么作为守土有责的各地地方有线电视运营商,以前的闭环环节,遭到了开放终端的挑战,如何应对视频网站、IPTV、OTT和开放终端的挑战,密室脱困!笔者尝试从产业链的高度一一庖丁解牛各个部位。 终端厂商:醉翁之意不在广电而在终端 过去,观众收看电视节目,只能依靠有线提供的机顶盒,而现在,多了形形色色的开放终端可选。有意思的是,终端制造与销售市场目前颇为热闹,各类盒子、棒子、一体机不断成为热点话题。然而,由于盒子、棒子的超低忠诚度,会盒子、棒子会逐渐成为光盘、U盘一样的低值易耗品,甚至被用户如弃敝履、束之高阁,但是“智能+数字电视一体机”具备了大屏,且保留了地面数字电视和有线电视信号源输入的基本特性,至少可以保持用户3-5年,甚至5-10年的黏性。大屏产品的推出,并不是为了颠覆广电、电视台和有线电视运营商,而是为了占领硬件的互联网入口,而未来能否在互联网入口上,取得收入和利润,则就是八仙过海了。 但假使这些新贵们真的是想做“革命者”与“颠覆者”,那么以此设想,他们是不是该封掉一体机所有的非互联网接口,包括DVD/VCD,甚至不齿于叫什么“互联网电视”?因为后来者们倡导的就是互联网,他们想要取代的就是“电视机”,怎么可能与之为伍、打着红旗反红旗呢?!无非是“挂个羊头卖狗肉,生怕用户不接受。” 又假使新贵们根本做不到这些,那就意味着他们都是“伪革命”了,不过是借革命的名义,博些眼球,博些蝇头小利,而且随时准备妥协和投降——他们的退路就是,即便营销不成功,至少让用户可以当成一个普通的电视机,可以看地面,还可以接有线。所以,有线运营商必须设定属地策略与门槛,从政策与业务双角度封杀这些开放终端们,逼迫其结城下之盟,作为第二终端,卖副卡。 来源:钛媒体 编 辑:于天娇
猜你还喜欢的内容
文章评论【查看评论()】
|
企业黄页 会议活动 |