本月初，欧盟方面突然表示要等到4G招标结果出来后再对中国电信设备商进行贸易调查。而现在基本水落石出，欧盟又该如何择选呢？

中欧电信设备商贸易调查历来已久。去年5月开始，欧盟就曾告知各成员国，声称已收集到“确凿的证据”，证明华为和中兴受益于政府补贴，因而可以以低价的方式向欧洲市场倾销商品。一旦欧盟认定属实，可能对华为、中兴开征惩罚性关税。并且于今年5月，欧盟在没有企业申诉的情况下，单方面发起调查后并首次立案。

欧盟对中国电信设备商调查的突然转变，显示出欧盟在后金融危机时代的慌乱。当前，欧盟电信市场投资呈现迟缓的现象。2012年，欧洲电信市场规模为2980亿欧元，比上一年萎缩1.2%。根据预测，今年将再下降一个百分点。欧盟委员会副主席内莉－克勒斯就曾表示，布鲁塞尔方面决心出台必要的政策措施，以促进整个欧洲范围内电信行业的协调发展。

对4G商用化的早日实现一直是中移动的渴望。今年年初，中移动宣布，其在2013年的4G建设将是大手笔，预计在全国建设20万个TD-LTE基站，覆盖全国344个城市，投资将超过1800亿元。

一边是自身经济陷入困境，另一边是中国4G的巨大潜力，暂且不说接下来的时间里会出现何种变故，如果想要推动自身的发展，欧盟的对中国电信设备商调查一案的择选其实已经显而易见。

博弈才刚刚开始

2G时代，外资设备商在中国电信市场占据了绝对优势，爱立信的市场份额一度高达50%，甚至更高，而中国设备商华为和中兴的市场份额相对较少。3G时代，中国设备商开始崭露头角，爱立信、诺西等大设备商的下滑，中兴华为的后来居上为中国电信设备市场显现出很大的发展潜力。而4G时代，电信设备商格局纷乱，中国作为全球最大电信设备市场，正值4G网络建设高峰的即将到来之际，必定引来全球电信设备商争夺市场资源热闹。

当前，欧盟强调暂缓中欧电信设备贸易的调查其实早已无关紧要。最重要的是欧洲电信设备商选择进军中国市场的基础上如何做到质量和服务的并重，才是当前考虑的重点。进一步说，欧盟想要通过贸易壁垒伎俩来缓解欧洲电信设备商的不利形势，是吃力不讨好的行为。之前，爱立信和诺基亚西门子的高管都曾公开明确表示，不支持欧盟的反倾销调查，希望能有一个公开透明公正的竞争环境。这样表态的背后让欧盟如自扮自演的小丑，相当滑稽。

4G博弈是填空题不是选择题。如果真的是单纯的选择题，放弃与被放弃那就未免太当儿戏。在LTE大发展的阶段，中国的庞大市场是会直接影响整个全球4G的进程。而欧盟需要做的不仅仅是限制中国或者其他国家的贸易发展，需要的是真正的敞开心怀互利合作，才能取得真正的效益。这盘棋不管是对欧盟还是国内设备商来说其实才刚刚开始。