尽管TD-LTE与国际上更为主流的LTEFDD标准相比，网络速率还略有差距，但北京邮电大学的曾剑秋教授向记者介绍，采用时分双工技术的TD-LTE标准，从技术原理上对于频谱资源的利用更为充分，更加适合人口密度上，频谱资源紧张的国家和地区采用，这也就是为什么日本作为一个科技更为发达的国家，也会采用TD-LTE的4G网络；另外，虽然在欧美这样人口密度相对较小的地区，LTEFDD更有优势，但任何地方频谱资源都是有限的，从长期来看，TD-LTE在这些地区也很有用武之地。

4G之争

反对声音：

4G牌照在年内发放，自然有举双手拥护者，其中最有代表性的当属中国移动。相反，3G竞争优势在握的联通和电信，不希望太早进入到4G时代。中国联通董事长常小兵在今年早些时候曾经公开表示，年内发放4G牌照为时过早。

实际上，认为今年发放4G牌照过早的人并非寥寥。他们认为，我国从2009年才开始建设3G网络，至今不到5年的时间，而3G建设的累计投资已经超过了4000亿元，如此庞大的投资如今还未能收回，马上就要启动的4G网络建设又意味着巨大的投入，这无疑会让运营商颇感吃力，而且也会造成投资上的重复和浪费。

另外，虽然经过4年多的建设，但目前我国的3G网络尚未形成非常完善的覆盖，网络的稳定性还不及2G网络。因此，认为4G上马操之过急的人看来，与其立刻建设4G网络，还不如先优化升级好3G网络，尽量把3G网络的潜力发挥出来。

4G格局

国内竞争或更复杂

在国家正式发牌之前，谁也不敢断言国内三家运营商在4G上的竞争格局是什么样。

对于中国移动来说，TD-LTE自然是毫无悬念的选择，可以说，TD-LTE的发展重任，依然被压在了中国移动的肩上；不过，与3G时代中国移动在TD制式上的单兵战斗不同，4G时代，三家运营商很可能都要为TD-LTE的发展出力。目前，一种较为公认的看法是，TD-LTE将成为三家运营商的必选牌照。

不过，从技术角度上，联通的WCDMA3G网络自然演进的4G标准是LTEFDD，而电信的CDMA网络演进到TD-LTE也并非易事，因此这两家运营商基本确定会同时申请LTEFDD牌照，与TD-LTE形成融合组网，甚至对于LTEFDD的倚重会更多。实际上，现在留给外界最大的一个悬念是中国移动，究竟是专注于TD-LTE网络，还是也会申请LTEFDD牌照，从而让4G的竞争更加的复杂和激烈。

中国移动抢先布局

在国家给出明确的信号前，只有中国移动是在鼓足劲着手进行着4G网络建设上的准备，而中国电信和中国联通更多的是在观望和等待中，因此从现在的进程来看，中国移动在4G业务上的领先优势异常明显。

据了解，截至目前，中国移动TD-LTE扩大规模试验网已覆盖15个城市，包括北京、上海、杭州、广州、深圳、天津、南京、青岛、厦门、沈阳、宁波、成都、福州、温州和无锡，总覆盖面积超过3000平方公里。同时，今年中国移动将完成20万个TD-LTE基站的建设规模，4G网络覆盖将超过100个城市，4G终端采购将超过100万部。

在这方面，电信和联通的动作就要慢得多了。借着第二届亚洲青年运动会，中国电信才在亚青会的举办地南京建成了第一个4G试验网，而中国联通尚未启动成规模的4G网络试验。

赞同者：