另一位手机厂商人士也表示，据他所知，现在很少有厂商生产CMMB手机。

多家芯片厂商退场

前些年CMMB快速发展时，吸引了众多芯片厂商的加入，一度高达20多家。但是现在已有不少退出者。

杭州爱浦多公司曾是CMMB芯片的供应商，现在已经抽身退出。“我们现在不做CMMB芯片了，这块市场一直没有做起来，坚持下去没有意思，”爱浦多人士告诉记者，他们企业现在已经转型做网络监控方面的产品。“也有其他芯片企业退出，”这位人士介绍。

上海摩威电子早在2007年就加入CMMB工作组，但是记者获悉，摩威电子现在已经被另一家公司收购，“新公司跟手机芯片行业不搭界，早已经退出CMMB领域。”一位公司内部人士说道。而另有消息称，展讯也已经没有再出货CMMB芯片。

Part 2

败因 出了昏招断送了前途

除了3G网络以及WiFi网络的普及、移动互联网业务冲击这些大环境因素外，以及自身单向传播的劣势外，还有哪些因素致使CMMB过早地走上了衰退之路？

收费行为操之过急 挫伤产业链和用户积极性

在记者采访的过程中，运营商、手机厂商和芯片厂商人士都表示，在产业链还未形成气候之前，过早采取收费举措葬送了CMMB。

2009年3月，上海率先商业运营CMMB，并开始业务收费，月标准资费20元。2010年元旦起，CMMB开始在全国范围内实行收费，月标准资费12元。

“CMMB收费操之过急，刚刚起步就就匆匆收费，挫伤了用户的积极性，难以形成规模效应，可以说这是涸泽而渔”，爱浦多公司人士告诉记者。而中国移动某省公司人士则直言：“CMMB自从收费后，就已经注定要完蛋。”

根据公开披露的数据，2012年6月底，CMMB整体用户数是4500万，而到2012年底，这一数字为4700万。半年的时间，用户数只增加了200万，按照这样的速度，根本无法完成此前提出的到2015年用户数超亿的目标。

CMMB过早收费，不仅挫伤了用户的积极性，也伤了手机厂商的心。因为要收费，手机终端中要加装CA解密模块，用户付费解密后才能收看手机电视，但是此举提升了成本。“如果CMMB对用户的吸引力很大，成本提升一些也无所谓，只要销量能提上去，但实际情况令人失望。”手机厂商人士称。

合作不理想被中移动疏远

在CMMB的发展过程中，与中国移动的捆绑营销策略起到了极其关键的推力作用。

2009年3月，中移动和中广传播签订排他性合作协议，推进有CMMB功能的TD手机发展。协议规定三年内电信和联通的3G手机不能介入CMMB领域。

对于中国移动来说，意图非常明确，希望借助CMMB这一差异化业务，能在一定程度带动处于弱势地位的TD业务的发展。

但是现在三年合作协议已经到期，中移动对于接下来和中广传播合作的态度似乎并不热切。

一直关注CMMB领域的中国传媒大学新媒体研究院副院长曹三省对《IT时报》记者表示，“和中移动的三年合作协议已经到期，现在的方式是一年一签。据我们了解，合作侧重于内容方面，终端怎么做，两家都没有想好。”