物联网应用安全风险

在推进以物联网应用为核心的城市信息化过程中，也存在着物联网建设标准的统一、知识产权保护及法律边界等问题。对于这些核心技术，我国主要沿用国际标准，必须支付大量的专利费用，增加成本。目前我国进入物联网领域的企业基本上都是中小型企业，企业技术研发水平、资金实力相对薄弱，用于技术研发的资金很受限制，一定程度影响企业技术创新。

产业融合是随着物联网应用领域不断拓宽、行业交叉性不断扩大带来的问题。如何整合物联网与其他相关产业资源，打破行业区域间壁垒，加强相互间协调互动，并不断完善产业链，平衡各方利益，形成稳定的商业模式。这些问题都亟待解决。

从互联网过渡到物联网的技术产业变革，也意味着相应管理方式的变化。物联网的使用实现了物物之间的交流与沟通，一切程序都自动化，那么这样的管理方式是否倾向于机械化?从政府的角度来说，以前一系列需要人为监督和监管的职责，在引入物联网之后，若能够实现自动监督和监管，是否会出现管理的僵化和非人性化?这就需要在具体实施过程中，对物联网的使用范围进行划分，分步骤实施，而非全盘套用。

此外，对物联网应用的制度保障工作也显得更为重要。物联网的应用使得一切更加透明，需要随之不断修改及完善对网络信息安全保护方面的法律、法规及政策制定。如果盲目地引进物联，而信息保障制度没有跟上，智慧城市建设过程就会存在很大制度风险。同时，与政策制度相应的物联网技术创新人才的培养，也应成为物联网产业发展过程中不可忽视的环节。

城乡差距问题及文化缺失瓶颈

顾名思义，智慧城市主要以大中城市作为建造对象的，随着我国的发展，整个国家都越来越“城市化”。尽管我国城镇化的进程正在不断加快，但城乡差距这一现实问题仍然存在。如何根据智慧城市的建设做出相应的解决方式调整，需要城市发展决策者深思熟虑。

而且，智慧城市发展至一定阶段，在某种程度上也会导致文化缺失。更确切地说，智能化与自动化会使得国家传统文化和一些传承下来的观念发生改变。

举个简单例子，互联网时代的到来，使得我们对互联网和电脑的依赖性越来越强。不再使用笔纸，确实是一种间接、环保、有效的工作、生活方式，但是否也会产生提笔忘字的文字文化缺失?

从更深层次来看，基于物联网我们可以感知万事万物，但同时也被别人感知甚至监视着，这种感受是否被城市居民所接受?因为，智慧城市发展并不仅仅存在技术方面的问题，也在于公众在文化和伦理方面是否能够接受这种先进、智能和自动化的城市信息网络。

总之，智慧城市建设是当前的发展趋势，也是全球进入物联网时代的一个标志。智慧城市从多方面为城市主体的建设、发展以及管理带来很多便利，但是建设智慧城市的过程中必然也会面临很多潜在瓶颈，应该正视这些瓶颈，并努力去克服，才能达到真正的效果。

专家观点

要增加中国的自主创新能力，就要建立一个公开框架和合作网络，让大家都能够参与进来，进行尽可能多的创新活动。智慧城市正是这样的框架和网络。——麦肯锡公司董事长兼全球总裁鲍达民

在未来的城市里，最重要的交通系统不是汽车、地铁，甚至也不是未来主义者倡导的单轨列车，而是电梯。在人口稠密的超高层城市，垂直交通比横向交通重要得多。——美国学者詹姆斯·福钦(James W. Fortune)

智慧城市最大的挑战是观念上的。我们必须意识到这样一种需求：设计一个系统，从而将所有技术应用于面向市民的公共服务，而非他用……智慧城市的挑战在于使技术城市化，从而使之能够更好地响应市民需求，并扩大在市民中的可及性，因为这些技术切实影响着市民的日常生活。——美国学者萨斯基娅·萨森(Saskia Sassen)