2012年10月8日，美国众议院情报委员会发布报告称，华为和中兴通讯可能威胁美国国家通信安全，并建议美国政府和企业寻找其他公司替代产品；今年初，加拿大政府贸易部长埃德·法斯特曾表示表示，加拿大移动运营商Telus和Bell的最大供应商华为已被禁止向加拿大政府网络提供设备；不仅如此，此前，欧盟向中国太阳能光伏产品实行惩罚性关税的决定。

正如中国政法大学民商经济法学院院长、国际经济法教授王卫国所言，“欧盟此举很明显是实行贸易保护主义”，他表示，近几年，随着我国以华为、中兴为代表的科技企业逐渐发展成熟，在国际贸易中的价格优势日益明显，西方国家对他们的关注也日益密切。

细数西方国家多年来对华的“阻碍”，不难发现，寄希望于贸易保护主义这一措施并不能缓解西方国家的经济低迷的境遇，相反长此以往还会地挑起贸易争端，也会对该地区造成巨大的经济损害。

联邦经济部长罗斯勒对此前欧盟的行为表示担心称欧盟对中国的惩罚性关税是一个“严重错误”，认为欧委会不应以威胁取代谈判。看来，经济持续低迷的欧洲市场，寻求以贸易保护主义得到经济上的救赎，从短期的政治经济利益角度或许有效，但是从长远发展的利益出发，实为无稽之谈。

欧盟调查“醉翁之意不在酒”

对于这样“无端封杀”中国电信设备商的行为，中国商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育就曾评论称，这种打压后起之秀的行为是出于经济利益的考虑。

从西方国家多次的对华调查来看，在各种对华的应对措施中，不时掺杂一些不和谐的声音——贸易保护主义。

实际上，随着中国制造商华为、中兴等企业研发、创新、服务能力的不断加强，这无疑对欧洲制造商产生了巨大的压力。正因于此，德古赫特放出言论称要求中国加大开放电信设备市场，划拨中国市场份额，中国电信设备企业输欧产品提价。一方面其寄希望为欧洲制造商赢得有利局面；另一方面其地区贸易保护主义的目的昭然若揭。德古特先生当下的荒诞行径，有媒体解读认为，德古特先生如此捍卫欧洲企业的利益，使得人们有理由怀疑他与欧洲企业有说不清道不明的利益关系。

众所周知，部分国家在对华贸易政策上经常参杂不和谐的声音，致使中国这个日益成长成为世界贸易大国的国家却一直是一个饱受贸易经济措施对严重的国家之一。其中中国企业方面来说，蚊子不叮无缝的蛋，打开海外市场，低价并非长久之计，如何能学会并善于利用国际贸易规则与外国企业展开竞争才是明智之举。