中国移动TD-LTE设备招标即将进行，在这个时候，欧盟委员会 “原则上决定”，对产自中国的无线通信网络与关键设备(由华为中兴提供)展开反倾销与反补贴(后简称“双反”)调查，不免让人将两者联系起来，如有专家就认为，欧盟可借此限制华为和中兴在欧扩张，并在中国电信设备即将进入从3G向4G大规模升级的重要关头，帮助欧洲企业获得中国更大的市场份额(财经国家周刊2013年05月21日)。回顾一下近期华为中兴在欧洲遭遇的种种“不平衡待遇”，我更认为，这是欧盟个别委员的做法，很难得到更多支持，从报道中也可看到，欧盟委员会的这一做法并没有得到欧盟的主要设备商——爱立信、诺基亚西门子通信、阿尔卡特•朗讯的支持。

　　不过这个调查，确实也应该给我们一个提醒，如何避免TD-LTE重蹈TD-SCDMA的覆辙？想当初，TD-SCDMA与WCDMA和CDMA1X EVDO一起成为全球三大3G标准，但在商用过程中由于种种原因，不断落后，全球的主要设备商西门子(后网络设备与诺基亚合并成立诺基亚西门子通信，简称“诺西”)、爱立信、诺基亚、三星等也曾先后参与到TD-SCDMA试商用建设中，但我们过于重视自主产权宣传及国有厂商的份额，外资企业必须与中国企业合作才可能参与到TD-SCDMA的招标中，大大限制了海外设备商的积极性，这导致TD-SCDMA从未真正打开国际市场，全球厂商参与TD-SCDMA产业链的意愿明显不足，产业链企业少、规模小，这明显限制了TD-SCDMA的竞争力提升。

　　类似的教训还很多，例如日本的“自主”2G标准，高通主导的CDMA产业链，也都是由于开放度低，对全球产业链厂商的吸引力不足，最终在竞争中处于劣势。相反，20年前，在模拟转向数字的关键时期，发源于欧洲的GSM在几种主要无线制式中起步稍晚，条件稍差。但由于其坚持对全球开放、竞争、合作的策略，吸引全球所有电信设备供应商不断地加入到这个产业链中来，产业链规模不断扩大，最终GSM/UMTS产业成为全球最主要的移动通信系统。到2011年底，全球GSM/UMTS用户数达45亿，占全球移动用户数的90%。沿着GSM/UMTS演进的LTE有可能成为全球移动宽带的唯一的主流标准。与此同时，欧洲设备商在全球的影响力并没有下降，而是不断得到加强，阿尔卡特和朗讯合并，爱立信收购了北电的移动通信业务，欧洲设备商在GSM/UMTS。存量市场份额占到了全球的65%。这是欧盟和欧洲企业界长期坚持开放、鼓励竞争、在竞争中促进合作的胜利。

　　与TD-SCDMA不同，作为4G标准的一部分TD-LTE拥有频段和资源效率优势，从一开始就得到了全球运营商和设备商的支持。截至2012年12月底，已开通了14个商用TD-LTE服务，全球范围内共签署了44个TD-LTE商用合同。中国移动与国际七大运营商联合成立了GTI，凝聚全球TDD运营商，联合发布TD-LTE规划部署计划。爱立信、诺西积极参与印度的网络建设，爱立信拿下了北美Clearwire、日本软银、沙特运营商STC、阿曼Omantel等运营商，诺西在全球拥有11个TD-LTE商用合同，印度的TD-LTE网络更是由爱立信、诺西、华为、中兴四家共建。

　　付亮