4月29日，中兴发布声明称，已在国内针对华为侵犯中兴LTE若干重要专利递交了诉状。在声明中，中兴表示：“我们从来都认为专利竞争不应该成为企业竞争的主要手段。中兴通讯尊重别人的知识产权，但是绝不放弃对自己知识产权的保护。我们深知，市场上充满了各种挤压式竞争，我们尊重同行和任何对手，但是不会畏惧任何来自背面的寻衅，惟有反击迎战。”
同时，中兴还向欧共体内部市场商标一体化管理局(OHIM)提起华为RoHS商标撤销程序、在法国就华为数据卡旋转头专利向法国法院提起无效诉讼，在中国国家知识产权局(SIPO)提起同族专利(在多国申请的基于同一技术内容的专利)无效程序。
中兴在起诉材料中称，2008年底，中兴根据欧洲运营商提供样品定制数据卡，该标志经检索后当时未有相关商标注册。2009年7月，华为向中兴提出版权主张，经中兴评估，由于该标志不能确认是否为版权法保护，也不能确认是否为运营商所有，为避免可能带来的各种骚扰，中兴当即启用了自己的标志。华为后期据此进行商标注册，2009年11月4日，华为才向欧盟提起相关商标申请。
另外，中兴认为，华为旋转头数据卡专利不符合专利权授权条件，中兴申请此专利早于华为约一年。中兴在起诉材料中称，该实用新型专利的申请日为：2007年8月9日，并于2008年9月10日获得国家知识产权局的授权。华为公司于2008年2月才在国内申请一项相同专利，并于2010年在法国申请类似的相关同族专利。
中兴由此认为，其比华为更早申请数据卡旋转头专利，且专利覆盖面更广，因此中兴已在中国和法国提起华为相关专利无效，并就华为旋转头数据卡专利提起反侵权诉讼。
一位不愿具名的中国知识产权局工作人员表示，中兴与华为的专利有本质区别。中兴申请的是实用新型外观专利，知识产权局不会进行实质性审查就会授权。华为申请的是发明专利，在授权前要经过对创造性、新颖性和实用性的严格审查。
谈判几度分合
中兴方面透露，去年11月华为曾向中兴方面发函，称希望能够对专利互换进行谈判，直到今年3月，双方已经谈过3轮，尽管没有完全达成一致，但是双方谈判还在友好的氛围中进行，最后一轮会谈中，双方还约定5月10日作为下一次会谈的时间。
此次华为的突然发难，“正巧”是在中兴应对爱立信专利诉讼的当口。
4月1日，爱立信宣布在英国、意大利和德国提起对中兴，有关GSM和WCDMA技术的专利诉讼。随后，中兴积极在欧洲应诉，并且在中国提出了对爱立信的专利侵权反诉。
华为此时以 “并不涉及核心竞争力的老专利”和“欧盟通用标识”提起诉讼，目的何在？
中兴一直以来在欧洲市场对华为的跟随策略，是最先被业界分析出的原因。
以此次诉讼涉及的数据卡终端市场为例。据介绍，华为2006年推出全球第一款USB数据卡，打开了欧洲数据卡市场。2007年，中兴迅速以更加低价的产品跟进，并取得了相当的市场分额。2010年第二季度，中兴数据卡的最低报价已由2007年的150欧元左右降低至仅17欧元，已经低于成本。
中国两厂商在欧洲数据卡市场的 “双寡头”地位，使得欧洲传统数据卡厂商OPTION、SIERRA、NOVATEL等大受影响。OPTION公司在去年第三季度发起申诉后，欧盟提出了针对中国数据卡厂商的 “三反(反倾销、反保障措施和反补贴调查)”调查。
“华为觉得中兴侵犯了自己的知识产权，并以此分得了属于自己的一杯羹，还因为低价引起了调查，使自己受到牵连，因此起诉。”一位外资设备商人士分析认为，“在很多区域市场和产品层面，华为和中兴的矛盾都是这样形成的。”
