李对网络非常熟悉，一个好的覆盖网络是用户增长的基础，所以有这样的运营商，有清晰地思路抓网络覆盖，在抓终端定义，抓芯片完善和各种业务完善体验，我觉得未来TD的终端在市场一定会得到大家的认同。
第三个大家都讲市场的选择到底看什么？有的人说看华为强大还是爱立信强大，其实不是，市场选择选的是产业链，哪个产业链更成熟或者更有生命力，中国移动是非常聪明的认证，他们选了TD，因为在中国做3G，在中国形成了一个完整的TD产业链，这个产业链的互动和运营商紧密合作，会很好地为运营商网络覆盖和用户发展提供非常好的支撑，我们在这个行业里面做离比较远的企业解决问题很困难，周期很长，中国大部分形成的产业链会非常好的支撑运营商的运营和智能的发展。所以这三个环节结合起来TD一定胜出。但是主办方要求说一下如何胜出？除了一些方面和各位专家讲的细节之外，还有一个关键因素是我们在座的所有人，从现在开始就用TD的终端，那么TD一定会胜出，因为你们用了TD终端，你们就知道产品是否好还是坏，调拨资源，给你的产品提升，如果不用不知道产品完善不完善。周期比较长，于所长提出孙总还有什么地方有问题？所以只要是在座的产业链上的同仁，从今天开始大家都用TD的终端，TD很快就会呈现出胜出的态势。谢谢！
王静：TD如何胜出不是说厂家能够解决的问题，也不是说运营商一家的问题，是大家的问题，我们大家配合好一定能够胜出，配合不好一定出问题。刚才我说了三个方面，下面从运营和大环境两个方面一起谈，这是一种希望，因为有些事不是我们作主，怎么保证TD的成功？我们有中国移动运营，究竟有什么的有优势？第二就是大环境的事，我们国家谈自主创新不是说今年在谈，也不是去年谈，一直在谈，但是创新这么多年，真正到最后能拿得出来最接近成功或者某种意义上成功就是一家TD-SCDMA，正因为史无前例，所以我们国家支持创新的具体的法规政策以及配套这方面，我个人觉得还是不完善的，尽管政府对TD的支持是不遗余力，从最高领导到各部委都是这样，我们工信部最近出了15条，国家领导人在各种场合支持TD-SCDMA，但是并不能支持完整的产业大环境，比如说对创新企业的政府资助的问题，比如说对国有企业业绩考核问题，比如说整个税收的问题，比如说是不是立法保障通信基站的选址问题等等，这些都是我们需要考虑的事情。下面请每一位发表自己的看法。
于川：我觉得第一个问题关于如何保障TD的运营？从几个方面，我们从一期、二期、三期网络建设的频率和幅度不断加大，另外整个网络建设和原有的网络走向紧密融合的思路，终端和芯片有技术专项基金的扶持，对外包括向政府申请到频率的问题，188号段，包括手机电视倾斜等等，这些在内部和外部给TD作出的相关努力。从某种意义上说，最关键的是如何把现在的存量用户逐步过渡到TD网络上来，当有人问起，中国移动发展多少TD用户？人人都是潜在的用户，逐渐成为融合，从网络建设到网络融合到终端支持，再到外部资源的争取和用户对市场、营销、资源努力，我们在多个线条做努力。我们相信TD也会给运营带来有利的一面，因为也会把我们全业务，面向个人，面向行业，面向家庭原来想做而不能做，借助牌照发放也可以补偿。TD对我们来说有很大的机会。从运营角度说，从工程建设，网络终端，用户，客户服务、营销的各个方面，多维度、多角度把TD价值挖掘更大。我们到目前为止还没有忽视TD后续演进，就是LDE的演进，既有长远思路规划，又有一个每一个阶段来自不同的环节需要做哪些工作？从这个意义上说，我认为公司做TD准备工作考虑的比较全，有些工作还需要细化和完善。
第二个问题政策大环境，我觉得中国政府提出的创新性国家国策很多行业内外都重视，是非常正确的，在产业不断提升，原来是劳动密集型，现在处在国际化、全球化，中国不以创新带动发展，整个竞争优势消失殆尽，在通信行业，在信息行业以TD为准的代表，国家坚持自主创新的国策不会动摇，在这个基础上不光是TD，其他的大飞机，都会有强烈的政策扶持，所以我们认为如何看待TD的环境，我建议看国家的国策，国策相对稳定，而且有足够资源支持，不光哪个产业环境都应该获得国家的配合，我们作为中坚力量，在产业形势，在国际形势国家的政策下承担通信行业的中坚力量，土壤应该很肥沃，我们在浇水，在各方在运营商支持下，这棵树一定会好。
罗忠生；TD要胜出有三点，一个是用户，一个是成本，一个是理性，第一个对任何无线网络看发展起来一定是用户群大量使用才是最关键的，J在欧洲发展和TD发展是差不多，但是在中国大量应用之后，J会成功的，怎么样把用户发展起来？我个人觉得一个运营商的支持，比如说TD，在TD网上资费便宜，这个政策什么时候落实下来？同时从国家看，怎么样通过家电下乡的方式，对终端行业适当的减税，这样的方式也是很重要，用户和成本必须是发展最关键的，没有大量的用户不可能有无线网络的发展，同时成本过高让所有的运营商承受巨大的压力。
第二个我仍然关注产业链的发展，大家都来玩，叫产业链的繁荣度，怎么样让产业链繁荣度变得最繁荣、最热闹。
第三个我做了6年之后中兴之后，如何保证大规模发展下的产品质量和稳定性，这是厂家一定要努力做的，但是也同时觉得作为自主创新的一个项目，对用户既要严厉又需要宽容，我们看日本和韩国，在日本、韩国几乎看不到诺基亚手机，有一次我问了日本负责人，他说也搞不清楚为什么不卖诺基亚手机，在日本就愿意买三星手机。在中国一定要大家支持，如果大家不支持，只是要求而不宽容，所以要理性看。我觉得TD还是能胜出。
魏然：我觉得政府营造支持自主创新，支持TD产业发展的大环境看，我体会最深的是坚定不移，从TD开始，大唐首先提出TD-SCDMA的概念，比如说技术到99年、2000年推向RPU，到后来国内组织的3G实验阶段，我们一直看到政府坚定不移支持，后续在这一点上如果政府继续对TD-SCDMA坚定不移的支持，就是最大的利好，保证TD-SCDMA胜出的最大保障，并不在于政府出多少钱，给多少资金资助，如果这样想，政府拿出多少钱，每个用户送一部TD手机，但是毕竟我们面对的是市场，TD-SCDMA要在市场胜出，政府给予坚定不移的支持，给予有肥沃的土壤成长，我相信一定会有好的明天，从运营商角度来说，我个人体会是四个字，精耕细作，无论是网络建设，网络优化，网络完善，到业务系统，业务应用的开发，中国移动都有这样的能力，把这块地耕好，能够使TD-SCDMA有很好的成长环境，在政府的坚定不移支持，在运营商精耕细作的基础上，我们大家共同努力，TD一定能够胜出。
罗忠生；有一点大家要有共同的认识，任何一个创新，它的成功在于应用，因为如果没有应用的市场，任何技术的创新不可能最终成功，在应用这个问题上我们中国有一种文化，得到很多人的赞同，中国的文化是非常包容的，非常开放的，大家可以从汉族或者中华文化包容性非常强，包容到西安要建大唐芙蓉园，因为唐朝鼎盛的国度是西安，居然找不到一栋建筑，最后去日本找到芙蓉园。可见包容性非常强，使得诺基亚成为国际上的巨头，这种包容固然很好，尤其在金融危机情况下，政府不断组织团去欧洲去美国，但是自主创新东西要成功，一定希望人民群众，广大的用户给自主创新也给一点包容，把包容性分到创新技术产业方面来，这样TD-SCDMA也好，以及其他创新也好一定会大大缩短胜出的周期。
郭德英：产业链需要大家共同的努力，已经非常好的条件具备了，一个是政府能有鉴定的把牌照发放，中国移动通过一两年时间不断推出各种新的技术标准，包括市场运作方案，我相信对我们厂家来说看到希望，首先从大的方面从政府支持，把TD牌照发放了，把特殊方案引出来，对于我们来说首先大家不会忧郁，不会像之前知道TD在哪里？第二点我们看到移动运营商不断的推出相关业务，相关市场活动，明确地指引，作为一个企业拿出扶持基金，包括市场的大规模补贴行动，对于做终端来看，应该是目标非常清晰，能不能做好，我们的消费者喜欢国产产品，我相信有很多问题，国产产品能不能做好的问题，严格来说目标明确还是要靠自己埋头苦干解决问题，真正解决市场产品的核心。中国应该有这样的能力把产品做好，我也相信TD能够胜出。
王总：不要认为中国移动已经在运营，我觉得政府还要做很多工作，不要着急，我觉得持续发展持续创新是对的，但是看看TD在最近一两年，在整个产业链当中有没有端点，还需要政府支持吗？第二不管怎么说，不管是WAC还是TD-LDE，凡是中国移动的城市，适当都有一些补贴，能够让TD手机价钱下降，让老百姓更容易接受一点。第三个这次电子振兴的政策里面，也是扶植产业，有一些适度的退税，做TD的针对产业链里面，因为企业也不太好过，TD暂时赚不到钱，在税收方面能不能支持。外企也没有得到政府帮助，但是去工信部，由于我们认真建TD，去中国移动有点光荣。运营商，在当把这些产品摆在大众面前，由老百姓选择的时候，老百姓的眼睛是雪亮的，人民大众心里都有一杆称，到底运营商怎么样利用把业务开展起来？能够让老百姓喜欢3G的业务，才能增加3G业务的数量，这是根本，这个给企业带来的激进比任何企业带来的资助都要有意义得多。今天看于所长发言，紧密围绕在运营商发展方向，这个时候运营商更多地告诉我们你们的技术和业务目标，特别是业务的目标，紧紧围绕运营商在业务和用户的推动上，我们多来做工作。另外运营商在TD的宣传和广告等等方面，也应该更大的投入，特别是对以TD为核心的3G应用的辅助、培训，让老百姓能够理解3G和2G确实不同，确实有差异，确实有丰富多彩，我觉得TD还要做很多推广活动，以运营商为核心，厂家配合。第三个终端和芯片，不管量多少小，芯片的厂商还是要降价，不管是企业赚到钱没有，终端厂商也要多几款在公司内部对TD更有所侧重。
