“正如光纤对线缆业的发展促进，当前通信业更应关注新技术的发展和挑战。只有不断推出新业务新技术，才会影响到下一代电信业的发展。”吴基传略带严肃地说，那一刻，他将目光投向了窗外。
4月9日，《通信世界》周刊记者在深圳某个会议上，向中国电子学会理事长、原信息产业部部长吴基传递上几个问题。他摘下眼镜，认真看了问题后，用商量的口气说：“回京后再谈，如何？”记者顿时感觉到这位老领导的宽厚、随和。
于是14日上午，在工业和信息化部的办公室里，本刊记者得以与吴基传就建国60周年我国电信业的发展进行对话。
新的历史时期，中国电信业应如何应对新的发展与挑战？全业务运营、增速下行是否会对电信业产生严重影响？我们应如何看待国际电信联盟近两年关注的主题？面对这些话题，老部长侃侃而谈。
3G标准分配没有奥妙
国内三张3G牌照的发放，终结了业界对运营商将采用何种技术标准的热议。从技术上看，WCDMA、cdma2000和TD-SCDMA均为国际推荐标准，都得到了国际电联的认可。吴基传认为，既然是国际标准，国家就应该有所参与。在三家运营商运营3G国际标准的分配上，“没有多大的学问和奥妙”。
另外，从三种技术的延续看，三种制式都要走向兼容，走向LTE。因此，“国内三家运营商各执一种标准，各走各的路”。
针对具有我国自主知识产权的TD-SCDMA，“必须走向国际化”。只有一个国家使用的标准，不叫国际标准。而三家公司拿到3G牌照后，如何发展还要靠业务和市场的推动。
市场经济 不是“平均分配”
“各家公司应有各自的市场，不能单纯地理解为每家各占三分之一，那不叫市场经济。”吴基传重重地一挥手，他的看法点破了记者的惯有思维，对运营商“三分天下”也有了新的理解。
运营商“六合三”后，市场竞争加剧。吴基传指出，竞争属于企业行为，“企业重组与改革就必须有市场竞争”，若要规定每家都达到市场的三分之一，“根本不符合市场经济的发展规律”。在全业务运营的情况下，运营商要有“独特的竞争点”，“三家不能完全一样”。市场份额还是老百姓说了算，技术要受到市场的检验。
吴基传举了3个例子说明他的观点。恰如以前推出的铱星技术，不仅技术水平高，价格也非常高，“就是市场化程度不高”，老百姓接受不来。又如消耗几千万美元才能完成的太空之旅，世界上能去的人为数甚少。而为什么手机短信普及率如此之高？原因在于价格便宜，技术和市场的发展也能相互促进。“谁的服务好，价格合理，老百姓就会选择谁家的服务。”这就是市场竞争。
“这不是网络问题”
临近“5·17”世界电信日，从国际电信联盟近两年的主题看，2008年是“让信息通信技术惠及残疾人”，2009年则提出“保障儿童网上安全”。那么，为何要给予未成年人更多的关注也成为我们的话题。
吴基传告诉记者，随着技术的日益发展，网络普及率越来越高，从小接触网络的未成年人也越来越多，在互联网的虚拟世界，其内容过于纷乱复杂，未成年人尚未拥有足够的能力去分辨真实与虚拟社会间的关系，因此我们要更多地关注下一代人使用互联网的安全问题。
新一代用户使用互联网明显比上一代要更好、更块，这有助于提高和发展社会的信息化，社会要兴利除弊，更需进行诚信管制与学习教育。吴基传着重指出，虚拟网络教育和实质学校教育都存在诚信教育的问题——“这是社会问题，而非网络问题”。
社会诚信问题也是“虚拟世界带给现实社会的挑战”。由于电信部门只是提供业务传输和技术服务，互联网是一个业务窗口而非内容资源的管理。“不能因为公共汽车上有小偷，就停止公共汽车的行驶。”
美国金融危机的起因就在于缺乏诚信。另外，电信业受金融危机的影响并不直接，业务量只是略有下降，业界此时应多关注于新技术带给我们的挑战。“应该看到，金融危机给电信制造业提供了发展机遇”，业界应“加强下一代技术的科研储备，提高业务开发力度，加大人才的培养”，如各电信研究院应该提供新的业务和新的技术发展方向，让电信业服务更多的人。
