“华南虎照事件”、“躲猫猫事件”、“最牛房管局长”……过去的一年，网络监督以前所未有的力度进入公众视野，也在这次全国“两会”上，引起部分全国政协委员的关注。今天下午举行的科技界政协委员分组讨论会，就为此上演了一场激烈的争辩。
今天下午，全国政协科技界委员分组讨论《政府工作报告》时，来自中国兵器工业系统总体部咨询审议委员会的陶化成委员发言说，总理在报告中讲我们的信心和力量“八个来自”，最后一个是“来自中华民族坚韧不拔、发愤图强的伟大精神力量。”讲的是要相信群众、依靠群众。比如在去年的汶川大地震中，党中央国务院及时向全国人民公布灾情，很快激发出万众一心的民族力量，使抗震救灾工作得以迅速推进。
“再比如，现在网络很厉害，很多事情都是靠网络监督揭发出来的——‘躲猫猫事件’、‘华南虎事件’、‘公款旅游事件’、‘抽高价烟事件’等等。”陶化成说，“网络的力量实际上就是人民群众的力量，在监督中发挥了重要作用，同时也说明了科学是社会进步的推动力量。”
“网络就算能起到舆论监督的作用，也是非常有限的。”中国科学院电子学研究所原所长朱敏慧委员对此提出不同看法，“因为现在网络不是实名的，都弄一些乱七八糟的名字，发表意见可以不负任何责任。”
陶化成对此不同意：“网民把事情说出来，揭露出来，要负什么责任呢？不是瞎说一通了事，目的是要引起人们关注，最后把事情搞清楚、解决问题。”
“因为信息量不够，导致个人意见有片面性和局限性。”朱敏慧回答。“网络当然也有不好的一面，但总的确实是好的，有利于解决目前监督力量不足的问题。”陶化成坚持自己的观点。
“我插一句话，我反对朱委员讲的意见，坚决支持陶委员的意见。”上海市工商联副主席傅新华委员插话说，“一个网民讲得对与错，你可以判断嘛。但更重要的不是去判断对错，而是通过互联网提供了一个有效监督的依据，提供给群众一个机会和渠道，就是把实事讲出来。只有透明、公开，才能进行监督。不让他说话是不对的。当然我们要营造讲真话的氛围，不能污蔑。”“拿网络语言来讲：老陶，我‘顶’你！”傅新华高声喊道，引起哄堂大笑。
三名委员的激烈争辩在委员们中间产生共鸣，七嘴八舌议论开来。一位委员指出，除了网络监督外，怎样切实发挥人大代表、政协委员在监督中的作用，也很值得思考和研究。
